Fora da Igreja não há Salvação

Balada dentro de Igreja - A RCC está chegando ao extremo

2012-01-11T14:11:00.002-02:00

'RELIQUIAS' DA TFP

2012-01-08T17:08:00.001-02:00

É OU NÃO É UMA SEITA?

ACESSE

RCC e os Protestantes Pentecostais

2012-01-07T22:47:00.002-02:00

CANÇÃO NOVA É UMA SEITA HERÉTICA (GLÓRIA TV)

2012-01-07T22:22:00.001-02:00

Segunda parte, CANÇÃO NOVA É UMA SEITA HERÉTICA

CADÊ A REAÇÃO

2011-12-26T20:03:00.002-02:00

CURA ENTRE GERAÇÕES

2011-12-24T14:45:00.005-02:00

Texto retirado do site: apostoladoscr, por: John Lennon J. da Silva.

Durante um programa na Radio Catedral, o Pe. Dom Estevão Bettercourt, ao comentar e constatar como errônea a crença em certas “maldições” que eram passadas supostamente por herança sanguínea a cristãos; fato que tal crença encontrava-se largamente pregada na obra do inglês Robert Degrandis, chamada “Cura de Gerações” livro que durante o programa ocupou sua reflexão. Ele afirmou que “A cura entre gerações é algo imaginoso, fantasioso. A doutrina católica nunca professou essa hipótese”.

Hoje existem milhares de seitas que estão a pregar entre seus membros ou aos que aproximam-se de suas comunidades a “cura de gerações” geralmente chamada de “maldições hereditárias”, seus progenitores alegam que esta é uma doutrina cristã, na verdade não é como veremos ao longo do texto.

Esta crença e prática supersticiosa é basicamente oriunda das seitas neo-pentecostais, também designada como oEvangelho da maldição ou Quebra de Maldições, Maldições Hereditárias, Maldição de Família e Pecado de Geração. No Brasil a crença tem origem com “Igreja” Renascer em Cristo e também na seita de Edir Macedo.

Esta pseudo-doutrina que é produto de um moderno misticismo supersticioso, é aparentemente conciliável com a concepção de “carma” ou “karma” no budismo oriental. Para entendermos o que representa esta “aberração doutrinaria” que é nominalmente é chamada de “maldições hereditárias”ela corresponde em síntese a:

Um mal invisível, cujo homem não vê, e que pode ter atingido ou atingi qualquer um ser humano, por intermédio do que eles denominam de “espíritos familiares” que transmitem durante séculos pela linhagem sanguínea e por influência destes mesmos “espíritos” que exercem algum “poder” ou “magia” como alegam os progenitores desta pseudo-doutrina, com aflições espirituais e corporais sob os que a possuem, até que tal “maldição” seja quebrada através de libertações geralmente produzidas por pastores protestantes.

A expressão “espíritos familiares” que usei acima é utilizada arbitrariamente pelos pregadores de tal crença para justificá-la biblicamente, o termo é retirado de citações do Antigo Testamento, como (Levítico 19,31); na versão bíblica “King James” tradução produzida pela Igreja Anglicana.

Esta expressão é usada para designar “entidades”, “demônios” e “anjos decaídos” que exercem nos adivinhos a atividade da comunicação com os mortos e com os cristãos atuando na condução dos mesmos no âmbito de suas inclinações emocionais, sentimentais, carnais e físicas, ao pecado. A palavra “familiares” no plural é utilizada como complementar a denominação destes “espíritos” pelo fato destes, como alegam os pregadores desta crença terem forte influência e pendurarem em gerações de famílias humanas com seus planos nefastos.

É completamente descabida esta argumentação, a versão “King James” inglesa da Bíblia, não é uma das melhores traduções bíblicas como seguram muitos cristãos, é oriundo de exegetas e tradutores protestantes, alguns deles puritanos. Há grande tradução das Escrituras produzida por São Jerônimo nos séculos IV e V, que chamamos de vulgata latina ocupou a reflexão da Igreja por séculos e os textos latinos nada mencionam o termo “espíritos familiares” assim como as versões católicas recentes não aludem. Esta versão é uma clara iniciativa da exegese que se desenvolvera na Inglaterra em contraposição a “Vulgata” católica e também a exegese católica.

Assim forjar textos e procurar traduções cômodas para justificar conceitos e “doutrinas” não traduz princípios básicos de hermenêutica é pura picaretagem moderna. O que foi guardado e transmitido a Igreja nos textos bíblicos antigos que São Jerônimo usou, além é claro da tradicional interpretação do Magistério sobre estes aspectos da teologia, não repercutem nem induzem qualquer afirmação da existência de “espíritos familiares” quando versadas para língua latina e nem tampouco a língua portuguesa.

Pode surgir à pergunta, as Sagradas Escrituras dão embasamento para afirmar que os cristãos podem estar de alguma forma sob o jugo de maldições ancestrais ou qualquer tipo de crença parecida?

A resposta é não, esta nunca foi parte da pregação apostólica e nem encontra fundamento nos textos bíblicos, os Padres da Igreja nunca mencionaram tal crença entre os cristãos no decorrer dos VII primeiros séculos. Aliás os textos bíblicos refutam qualquer possibilidade de “gerações” levarem ou trazerem qualquer peso, mancha ou maldições ou ainda os pecados de seus pais. Vejamos o que diz o profeta Ezequiel.

“Contudo perguntais: Por que não levará o filho a maldade do pai? Porque o filho fez justiça e juízo, guardou todos os meus estatutos, e os praticou, por isso certamente viverá. A alma que pecar, essa morrerá. O filho não levará a maldade do pai, nem o pai levará a maldade do filho. A justiça do justo ficará sobre ele, e a impiedade do ímpio cairá sobre ele”. (Ez 18,19-20).

Há outros textos e citações (Dt 24,16: Jr 31,30: Ez 18, 2-4: Ex 18,4; 20, 5-6: Lv 19, 17). Que fazem oposição a qualquer afirmação que alude esta crença supersticiosa oriunda do neo-pentecostalismo. Não existe compatibilidade desta crendice protestante com a “Sã doutrina”, boas considerações a respeito do pecado, o perdão de Deus, os sacramentos [exemplo o Sacramento do Batismo, que regenera o ser humano e o torna filho de Deus, trazendo-o ao convívio com a graça de Deus, por libertar-nos do pecado original, pelo Batismo somos incorporados em Cristo e na sua única Igreja], Julgamento particular e etc. acabam por aniquilar qualquer possibilidade de “maldição hereditária”.

“Deus é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça” (I Jo 1,9), ou seja, ele não leva em conta as “faltas dos pais sobre os filhos” como podemos ler acima, como então estas supostas faltas ou maldições e até perseguições demoníacas poderiam ligar-se a gerações inteiras de pessoas, por conta de parentes de séculos atrás que erraram ou foram amaldiçoados? É absurdo, logicamente improvável, não existem brechas para invenções do tipo, ao melhor só existem nas cabeças de “víboras”, aludindo o termo que Cristo usou para designar os incautos, escribas e fariseus (Mt 23, 33; Lc 3,7). E "hipócritas", falsários do Evangelho (Mt 23, 27; Mt 23, 29; Mt 15, 7; Mc 7, 6; Lc 12, 56).

Não poso deixar de registrar que existirem muitos indivíduos ligados a movimentos

..................................................................................................................................................................

Também deixaremos uma resposta á um leitor que está no site montfort

A "cura entre gerações" da RCC

Caro professor Orlando,

Salve Maria!

Quero mais uma vez parabenizá-lo pelo maravilhoso trabalho que tem em vista combater tantas heresias que se levantam em nossos dias, frutos desse modernismo. Pena que ainda não respondeu nenhuma carta minha.

Mas vamos la:

É muito comum nos meios carismáticos, se ensinar uma doutrina totalmente confusa. Segundo alguns padre defensores deste "movimento" - Pe. Jonas, Pe. Eduardo, Pe. Robert DeGrandis - devemos orar e pedir a Deus libertação pelos males, influencias malignas, etc, etc, que herdamos de nossos antepassados.

O carismático padre DeGrandis, em "Cura entre gerações", pág.30, citando um texto bíblico incompleto, ensina que os descendentes pagam os pecados dos seus antepassados: "Os pais comeram uvas azedas, e os dentes dos filhos ficaram embotados".

Isso eu acho um absurdo e totalmente contra a Sagrada Doutrina da Igreja.

As suas curas entre gerações são curas de influências (obsessões) de espíritos dos seus antepassados, o que em minha opinião é Espiritismo. E essas curas entre gerações são também feitas por regressão de memória a passados longínquos.

Eu gostaria de saber a opinião do senhor professor e se possível, algum documento da Igreja que desmente essa mentira deslavada ensinada por esses carismáticos.

Desde já agradeço a atenção.

Sicut qui Ministrat

Emanuel Bonini

RESPOSTA

Muito prezado Emanuel,

Salve Maria.

Entre tantas loucuras existentes nos meios carismáticos, essa é das piores.

Não conheço documento da Igreja contra essa loucura, pois ela é nova. Se não há documento da Igreja contra isso, a Sagrada Escritura inteira mostra como Deus é misericordioso. O Antigo testamento está repleto de louvores à misericórdia de Deus, e o Novo Testamento, registra o triunfo da misericórdia do Coração de Jesus. Claro que o texto em que esses padres se baseiam para assustar o povo – e obter vantagens — está na Escritura, mas eles o interpretam mal.

O texto citado mostra que por certos pecados, indiretamente, os filhos podem sofrer asconsequências, mas não herdam nunca a culpa pessoal dos pais.

Por exemplo, pais aidéticos transmitem aos filhos a AIDS, e não a culpa de seus pecados, se adquiriram AIDS por pecarem. Filhos de pais bêbados, ou que adquiriram certas doenças venéreas por pecado, podem herdar males físicos das doenças paternas, jamais a culpa deles.

E o cúmulo do absurdo é dizer que os espíritos dos pais falecidos venham perturbar materialmente os filhos. Isso é pura exploração e erro gravíssimo.

Veja que do pecado de Adão,-- um pecado imenso -- herdamos apenas as consequências e não a culpa pessoal. Nenhum homem vai ao inferno por causa apenas do pecado original de Adão. Cada um paga apenas as suas culpas pessoais.
Esses padres fazem de Deus um carrasco. Eles sim é que pagarão por esse abuso e mentira.

In Corde Jesu, semper,

Orlando Fedeli

Reforma da reforma, o fim dos abusos litúrgicos da RCC!

2011-12-08T14:25:00.001-02:00

Balada dentro de Igreja

2011-12-06T17:48:00.001-02:00

GPS Católico

2011-12-06T15:58:00.001-02:00

Curta nossa página no Facebook

2011-12-02T12:56:00.001-02:00

http://www.facebook.com/TradicaoCatolica

Campanha - Não seja um construtor de profanações

2011-12-02T11:25:00.001-02:00

Estágios de uma pessoa 'convertida' pela RCC

2011-11-30T12:14:00.001-02:00

Charge original de Catholic Cartoon Blog

Canção Nova retira TODOS os programas com políticos de sua grade de programação

2011-11-21T13:45:00.001-02:00

Nossa luta valeu a pena!

A rede Canção Nova, emissora de TV e rádio ligada ao movimento católico Renovação Carismática, resolveu tirar do ar os programas comandados pelos deputados federais Gabriel Chalita (PMDB-SP) e Eros Biondini (PTB-MG), pelos estaduais Edinho Silva (PT-SP), Paulo Barbosa (PSDB-SP) e Myriam Rios (PDT-RJ), e pela primeira-dama paulista, Lu Alckmin, informa o “Painel”, editado por Renata Lo Prete e publicado na Folha desta segunda-feira

Embora a decisão tenha sido tomada no atacado, o elemento precipitador foram as reações negativas de fiéis e lideranças da igreja à recente incorporação de Edinho, presidente do diretório estadual petista, ao quadro de apresentadores da Canção Nova.

Conexões “Justiça e Paz”, o programa de Edinho, estreou em 3 de novembro tendo como convidado Gilberto Carvalho. Principal mentor político do deputado petista, o secretário-geral da Presidência foi também articulador da aproximação entre a campanha de Dilma Rousseff e a Canção Nova no segundo turno da eleição presidencial. Até então, a candidata vinha sendo duramente combatida por religiosos da Renovação Carismática.

Fonte: comshalom

Ainda Canção Nova...

2011-11-21T13:35:00.003-02:00

Segundo o jornal folha de São Paulo, a Canção Nova irá retira do ar a grade dos programas de políticos que lá se integram, sendo que de começo isso já seria uma boa noticia, mas o caminho é longo se está noticia for verdadeira, precisa ainda lagar a doutrina pentecostal protestante, se isso for possível, para ser considerada como Católica.

O PADRE APÓSTATA

2011-11-20T17:21:00.000-02:00

RENOVAÇÃO CARISMÁTICA ‘CATÓLICA’, LEVOU UM TAPA NA CARA.

2011-11-19T12:05:00.000-02:00

Bento XVI: Não precisamos imitar os pentecostais. “Uma liturgia participativa é importante, mas uma que não seja sentimental”.

Fonte: Fratres in Unum

Pedofilia, na Comunidade Carismática Beatitudes/França

2011-11-18T10:24:00.001-02:00

A declaração cita três casos: o primeiro é o de Pierre-Etienne Albert, muito próximo ao fundador da Comunidade das Beatitudes, Efraim Croissant. Pierre-Etienne Albert foi acusado de pedofilia em 2003 e em 2008, confessou. Outro capítulo doloroso de frente para a declaração envolve o fundador da Comunidade, Efraim, para "crimes contra a moral da Igreja" que cometeram o ataque, especialmente contra as "irmãs" que viviam na comunidade.

"Seu prestígio carismático fundador Lemos no comunicado, juntamente com a sedução da sua palavra, confuso para a maioria de suas vítimas para deixá-las ser abusadas."
O terceiro caso é o irmão de Efraim, Philippe Madre, que o sucedeu na Comunidade moderador primeiro guia como um todo. Depois de inúmeras queixas contra ele, foi condenado em um tribunal de primeira instância pelo Escritório Toulouse interdiocesano maio 2010 e imediatamente foi expulso da comunidade.

Tradução, pelo google.

Fonte original: Vatican Insider

......................

Obs: Este caso é parecido, com episódio que ocorreu no Brasil, de um padre fundador de uma comunidade 'carismática', em que o Bispo responsável por este padre, quando ficou sabendo dos casos de abusos sexual, pediu que este padre fosse para um lugar bem longe, com intuito de abafar o caso.

Não adianta, querer abafar, pois uma hora saí atona.
E nada fica escondido perante os olhos de Deus. Deus vê tudo!

CANÇÃO NOVA! CHARGE

2011-11-18T09:20:00.001-02:00

Texto de Reinaldo Azevedo

Pe. Paulo Ricardo, um APÓSTATA DO SILÊNCIO!

2011-11-15T13:58:00.006-02:00

Só tem gogó, para fala daqueles que estão fora do celeiro da heresia (CN).

Quando a Canção Nova comete seus erros grotescos, sendo que

os erros rotineiros sempre cometem, ele se cala, e fingir que

nada está acontecendo.

Sobre as Missas ‘carismaticas’, da Canção Nova, nunca se

pronunciou.

Quanto um leigo chamado Eto, calou um padre que estava

falando do PT, ele se calou.

Agora, como é de costume se calou novamente.

......................................................................................................................................................

No dia 15/11/2011, Pe. Paulo Rircado agora conhecido também como o APÓSTATA DO

SILÊNCIO se pronuncia sobre o caso.

Tenta justifica seu silêncio dizendo

“Atuo na Canção Nova porque tenho a firme convicção de que, sem ela, a Igreja estaria, em muitos lugares, numa situação desastrosa. Com isto não atribuo à Canção Nova, nem enquanto comunidade, nem enquanto liderança, o caráter de inerrância ou de indefectibilidade, que, aliás, nenhum de nós possui”.

Então, para que dizer que lutar contra ideologia marxista, os movimentos gayzista, abortista, sendo que eles podem errar também, não podemos da caráter de inerrância ou indefectibilidade a estes movimentos. Todo mundo erra, deixa prá, cada um que tome conta de sua vida, e vamos esquece tudo aquilo que aprendemos no catecismo, por motivo de vaidade e pura vaidade. Só para ter algumas horas de fama na TV canção nova.

É para isso que serve seu sacerdócio?

Quando os inimigos da Igreja estão longe, grita se esbraveja da uma de valente; mas quando se encontra ao seu lado fingir que nada está acontecendo e rápido procura arrumar uma desculpa para defendê-los.

E ainda tem coragem de dizer, que sem a Canção Nova, a Igreja estaria em uma situação desastrosa. Muita ousadia, padre, em dizer um absurdo desse. Dizer isso e a mesma coisa de dizer que sem as seitas pentecostais protestantes (que são inimigos públicos da Igreja), a Igreja estaria arruinada, pois a Canção Nova é filha dessas seitas, foi de onde surgiu a RCC, dos inimigos da Igreja.

Foi devido a Canção Nova, que muitos pensam que a Igreja, é igual às seitas, é por isso que rebolam, batem palma, utilizam de grupo de música de estilo rock pop, para se agitarem durante a Missa, e nem se quer obedecem as rubricas da Missa Nova, porque o que importa é o ‘espírito’ que não tem nada de santo, e sim parecido com um espírito satânico, em que ridiculariza o que temos de mais preciso nesta terra, que é a Santa Missa.

Mas isso é a lógica, né padre, como uma filha do inimigo da Igreja, iria querer seu bem, um filho sempre ira querer seguir o exemplo de seu pai, pois tem ele como exemplo para tudo.

“Considero, portanto, que seja meu dever, em primeiro lugar, manifestar minha opinião sobre a atuação de alguns líderes da Canção Nova através do caminho institucional e privado, e só em segunda instância passar às possíveis manifestações públicas. Queimar esta etapa seria, a meu ver, uma falta de lealdade e de ética”.

Opinião? Isso não é opinião, é lei da Igreja, é o Magistério da Igreja, tá se comportando como se fosse um gatinho, com medo de leva um banho d’água, do ‘clérigo’ Eto. Olha como o senhor muda o tom das palavras, que medo é esse?

Por acaso, o senhor pediu licença aos movimentos gayzista, abortista, etc..., para se manifesta?

Quando, os que erram lhe beneficiam (canção nova) de alguma forma, o tratamento é diferente, a verdade é só para alguns (só apenas para aqueles que o senhor não leva nenhum beneficio, e que não lhe promovem de alguma maneira).

Mas para aqueles que lhe beneficiam, podem apoiar o socialismo, podem criar bailes ‘cristãos’, pode rebolar, dançar, bater palma, grupo de música ‘rock pop’, utiliza da falsa oração em língua, ‘missas’ de cura e libertação, repouso no ‘espírito’, desrespeito total com as rubricas da Missa, tudo isso durante a Santa Missa, e senhor se calar, pois são seus amiguinhos, e o senhor deve favores para eles, não pode contrariá-los.

Canção Nova, Providência Divina?

É o mesmo que dizer que as seitas, Assembléia de deus, deus é Amor, igreja Universal e etc. É tudo providência Divina.

CAMPANHA!

2011-11-15T13:37:00.000-02:00

HEREGE ATACA HEREGE, E POR TABELA ATINGIR A RENOVAÇÃO CARISMÁTICA 'CATÓLICA', POIS HERDOU O (BASTISMO) REPOUSO NO ‘ESPIRITO’ DE SEU PAI, QUE É O PROTESTANTISMO PENTECOSTAL.

2011-11-14T13:58:00.000-02:00

Fonte: R7

RENOVAÇÃO CARISMATICA 'CATÓLICA'

Acesse: Sidrolândia

Qualquer crítica ao judaísmo é tida como violência e intolerância, mas os Judeus tem carta branca para ridicularizar a Igreja

2011-11-10T15:15:00.005-02:00

O programa Toffee-VeHa-Gorillah mostra um macaco de pelúcia sendo crucificado.

Leia a transcrição do diálogo

(...) O programa de televisão israelense “Tonight wih Lior Shlein” também ficou conhecido por suas piadas contra os cristãos, em 2009. Lior Shlein, o apresentador do programa fez pesadas piadas em relação a Jesus: “Cristãos dizem que Jesus andou sobre as águas do Lago de Tiberíades. Mas isso não é verdade! Jesus era tão gordo que tinha vergonha de sair de casa, por isso não podia ir para o lago com roupas de banho… Os cristãos dizem que Jesus era magro, mas estas fotos são falsas. A verdade é que Jesus era gordo desde os três anos. Era um peso-pesado. Ele devia ser enorme, isso se chegou aos 40. Não creio no que diz a igreja cristã!”.

Em um outro episódio do programa, Shlein voltou ao assunto, com piadas sobre a virgindade de Maria, mãe de Jesus: “Sempre negamos algo que a igreja cristã diz a você. Lembram que já negamos que Jesus andou sobre as águas? Veja esse novo clipe: os cristãos dizem que Maria, mãe de Jesus, era virgem. Mas isso não é verdade! Se Maria realmente fosse virgem, então ela não usaria brinquedos eróticos no show da noite com Flávio José! A verdade é que quando Maria tinha 15 anos, ficou grávida de um colega de classe e seus pais queriam colocá-la em um convento. Mas como Jesus não havia nascido ainda, não havia o cristianismo e portanto não havia conventos… então os pais de Maria a deixaram em um estádio de futebol, e Maria passou a noite com o time de futebol de Canaã! Não acredite na Igreja Cristã!”. (...)

E AINDA TEM CATÓLICOS QUE FICAM BAJULANDO ESTE POVO.

TIRARAM O VÍDEO DO YOU TUBE, E ACHAMOS OUTRO NO VIMEO

2011-11-09T09:58:00.004-02:00

NÃO ADIANTA CORRER, CN.

Obs: retiraram o vídeo também do vimeo, agora está no Glória TV

Canção Nova tira sarro dos entes falecidos de seus sócios e contribuintes.

Depois dessa, você continuará contribuindo?

ASSIS III

2011-10-26T17:18:00.000-02:00

Quem são esses?

2011-10-19T10:02:00.002-02:00

The Rolling Stones, Aerosmith, Metallica?

Não!

É a banda do Dunga da Canção Nova.

O apego das coisas do mundo é tão grande, que fazem de tudo para viver com seus vícios dentro da Igreja.

Jesus disse:

“Se alguém quer vir após mim, negue-se a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me” (Mt 16, 24).

Não disse:

“Se alguém quer vir após mim, aceite a si mesmo, largue a sua cruz e não me siga”.

Canção Nova tira sarro dos entes falecidos de seus sócios e contribuintes.

2011-10-19T09:28:00.000-02:00

Depois dessa, você continuará contribuindo?

Espiritismo e grupos 'pentecostais'

2011-10-15T12:52:00.005-03:00

Sobre este tema, o herege Edir Macedo tem razão.(vídeo retirado da pag. do Edir Marcedo)

No quadro a esquerda onde está digitado Igreja, entendam-se como seitas pentecostais, também pode entender como grupos de orações da renovação carismática católica, quando é recebido o tal ‘batismo’ no ‘espírito’ que não tem nada de santo, e o repouso no ‘espírito’.

Leia-se também, um antigo artigo nosso: RCC e a Macumba.

Parabéns senador, sobre este assunto estamos com você.

2011-10-08T10:37:00.001-03:00

Senador propõe chicotadas para preso que não trabalhar

Missa 'carismática'

2011-08-24T13:48:00.000-03:00

ACRÓSTICO

2011-08-02T13:03:00.004-03:00

Autor: Hélio de Souza

Coisa simples é ser Católico quando se atêm apenas ao batismo, não se comprometendo com as obrigações contidas nessa escolha.

Pergunte a alguns dos milhares e milhares de mártires e de perseguidos se ser Católico é algo simples, corriqueiro?

O Santo Padre disse, certa vez: “Rezai por mim, para que eu não fuja, por medo, diante dos lobos”. Sua Santidade será que acha fácil e descomplicado ser Católico?

...

Como vosso Pai celeste é perfeito. (Mt 5,48)

Ontem, hoje e por toda a eternidade. (Hb 13,8)

Morreu pelos ímpios. (Rm 5,6)

Outrora, é certo, desconhecendo a Deus. (Gl 4,8)

É mais fácil um camelo passar pelo fundo de uma agulha. (Mt 19,24)

Cristo morreu por nós. (Rm 5,8)

Orai pelos que vos [maltratam e] perseguem". (Mt 5,44)

Morto, ele o foi uma vez por todas pelo pecado; (Rm 6,10)

Pecadores, dos quais sou eu o primeiro. (1Tm 1,15)

Livres dos laços do demônio, que os mantém (2Tm 2,26)

Irmãos, por que vos maltratais um ao outro? (At 7,26)

Cristo a seu tempo morreu pelos ímpios. (Rm 5,6)

Amai vossos inimigos, fazei bem aos que vos odeiam (Mt 5,44)

Deus, que conhece os corações, (At 15,8)

Os inimigos do homem serão as pessoas de sua própria casa. (Mt 10,36)

Saibais e reconheçais que o Pai está em mim e eu no Pai. (Jo 10,38)

Este é o meu Filho muito amado; ouvi-o. (Mc 9,7)

Redenção, realizada em Jesus Cristo. (Rm 3,24)

Cristo, o Filho de Deus vivo! (Mt 16,16)

Amai-vos mutuamente com afeição terna e fraternal. (Rm 12,10)

Terá herança no Reino de Cristo e de Deus. (Ef 5,5)

Olhos daquele a quem havemos de prestar contas. (Hb 4,13)

Liberdade não venha a ser ocasião de queda aos fracos. (1Cor 8,9)

Isto será apenas o início das dores. (Mt 24,8)

Cristo estabeleceu-se sobre o mundo, e ele reinará (Ap 11,15)

Ontem, hoje e por toda a eternidade. (Hb 13,8)

ACRÓSTICO

2011-08-02T12:49:00.002-03:00

Autor: Hélio de Souza

Cristo só teve uma esposa, gloriosa, Santa e casta, não teve concubinas

Omitir este fato sublime é injustificável! A verdade de Deus pela mentira?

Meia verdade é pior que uma mentira inteira, causa um mal muito maior

Outrora a verdade era dita, em alta voz, houve os mártires da verdade.

É um absurdo o excesso de diálogos, Sua missão primeira é a de ensinar.

Contemporizar, transacionar, negar, calar-se, ajustar, amenizar a verdade

Ontem, hoje e sempre, será pecado de omissão, a verdade deve prevalecer

Morrer pela verdade, personificação de Cristo, hipótese a ser considerada

Pecado grave, faltar com a caridade, é consentir a permanência no erro

Lembre-se: "tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja”

Ide e ensinai, "Há um só Senhor, uma só fé, um só batismo".

Católica é a Esposa, Única Igreja fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo

Amar o próximo é mostrar-lhe a Esposa do Cordeiro, a Igreja Católica

Deus não permita que, em nome do ecumenismo, a verdade seja ocultada

Ontem, pela verdade Jesus Cristo morreu na Cruz, hoje, escondem a Cruz

Sofreria a morte de Cruz, caso tivesse se calado diante dos falsos doutores?

E, não fazendo uso do chicote no templo, seria entregue aos algozes?

Relativismo Religioso, modernismo, omissão: Falta de Caridade e Heresia

Corpo Místico de Cristo, Barca de Pedro, fora da qual não há salvação

Até quando será ultrajada, escarnecida, quem sairá em sua defesa?

Têm poucos empunhando escudos e espadas, mas, com muita valentia

Os que juraram fidelidade desertaram, curvaram-se diante dos inimigos

Literatura são abundantes para ridicularizar a Fé, são obras de seus filhos

Inimigos estão à tua mesa, comem do teu pão, bebem do teu vinho

Cristo havia avisado: "No mundo haveis de ter aflições. Coragem!"

Os inimigos, no fim, serão subjugados! "Eu venci o mundo". Maran Athá!

Não há nada oculto que não seja revelado.

2011-07-06T13:17:00.004-03:00

Já se passaram algum tempo e até mesmo alguns anos que os carismáticos fizeram de tudo para acoberta este fato para protegerem sua seita carismática.

Passaram-se estes anos e não tinha como publicar porque as denúncias eram anônimas.
E agora um Bispo, acaba de revela o que já sabíamos, mas não tinhamos consistência porque eram apenas anônimos.
E o que tentaram esconder, aos poucos está saindo do anonimato.
E aqueles tentaram acoberta e proteger esperamos que deva se punido.

“Nada há encoberto que não venha a ser revelado; e oculto que não venha a ser conhecido.” (Lucas 12:2)

Bomba de Roma: Dom João Braz de Aviz compara Pe. Roberto Lettieri a fundador de Legionários de Cristo.

Pe. Jonas e sua seita Canção Nova, que nós empurrar de goela a baixo sua oração em língua, oriunda das seitas pentecostais protestantes.

2011-06-25T15:03:00.001-03:00

Pe. Jonas, uns dos maiores responsavel pela introdução do protestantismo 'pentecostal' dentro da Igreja, no Brasil.

Usando a mesma tática que os hereges protestantes utilizam para conquistarem os católicos, dizendo quem não concordam com eles estão com o demônio assim por diante..., Pe. Jonas diz que o inimigo de Deus é contra a oração em língua, querendo também incluir-nos também que não concordamos com está cópia da oração em língua dos hereges protestantes.

Sobre o pecado, e vez do padre dizer quem está em pecado deva se arrepende e procura um sacerdote para se confessar, ele diz que devemos recorrer à oração em língua.

Leia o texto abaixo:

Ore em línguas e liberte-se do mal

É necessário usar os instrumentos que Deus nos deu. Justamente por isso, há muito combate à oração em línguas. O inimigo de Deus não deixaria por menos. Ele faz de tudo para tapar a nossa boca, para não usarmos o dom que recebemos, pois ele é capaz de “resolver a guerra”. É capaz de resolver a situação dentro de nossa casa, dentro da nossa família, dentro de nós.
Talvez você não consiga se desvencilhar de um vício, de uma dependência, mesmo que ela seja de afeto. Ore em línguas, cante em línguas. Deixe esse orvalho cair sobre você mesmo, pois assim será vivificado.
Se você está no pecado, o Espírito Santo, que está em você, quer salvá-lo. Quer ressuscitá-lo por meio da oração. É preciso que você coopere com Ele orando e cantando no Espírito.
Deus o abençoe!

Monsenhor Jonas Abib
(Trecho do livro "O Espírito sopra onde quer" de monsenhor Jonas Abib)
site: canção nova 25/06/2011

Acorda!!! 'Arautos' do Evangelho e membros da T.F.P, agora é a hora de vocês se desvincularem desta seita Maldita.

2011-05-30T17:50:00.001-03:00

[leiam e assistam] e [aqui também]

O Concilio Vaticano II, deu abertura para criação de novas seitas externas, como também para seitas internas, como os Legionários de ‘Cristo’, R.C. ‘C’, T.L., T.F.P., Arautos do Evangelho e muitas outras, toda unidas com um só objetivo de tentar destruir a Igreja Católica Apostólica Romana, mesmo que estas seitas internas fazem falsos discursos em pró a Igreja.

Padre Paulo Ricardo: "Cada orgasmo deve ser um grito de Louvor a Deus"

2011-05-15T20:20:00.000-03:00

RCC afirma que herege David Wilkerson está no Céu

2011-05-11T20:51:00.000-03:00

Como pode o fruto de uma árvore má estar no Céu?

Rezemos para que ele tenha se convertido momentos antes de sua morte.

Parabéns, Padre Leonardo Holtz

2011-03-27T10:03:00.003-03:00

(... na Igreja mainstream, os melhores são hoje boicotados, impedidos de exercer o seu múnus sacerdotal em nível de excelência...).

CAMPANHA DA FRATERNIDADE 2011

2011-03-24T15:04:00.005-03:00

HÉLIO DE SOUZA

A conservação do planeta é importante, mas a salvação da humanidade é o que realmente importa e, é para esse fato que a CNBB deveria pautar seus esforços.

A CNBB precisa repensar sua forma de fazer a Campanha da Fraternidade.

O povo tem sede de Deus e a CNBB, com esta forma equivocada de realizar a Campanha da Fraternidade, lhe nega “água”!

O povo almeja o Reino de Deus, (Mt 6,33), tem sede de Deus e deve ser no manancial límpido, inodoro e potável da Igreja Católica Apostólica Romana, fora da qual ninguém se salva, (IV Concilio de Latrão) - “EXTRA ECLESIAM NULLA SALUS!”, o local em que conseguirá saciar sua sede nesta fonte de “Água viva” - (Jo 4-10)!

O exemplo de desperdício de tempo, dinheiro e oportunidade de levar a verdadeira mensagem salvífica de Jesus Cristo é o da Igreja Peregrina do Brasil através da “Campanha da Fraternidade”, principal forma de “evangelização” utilizada pela CNBB.

Esta Campanha obsoleta é realizada na Quaresma e teve sua primeira edição em 1964 com o tema “Igreja em Renovação” e o Lema: “Lembre-se: você também é Igreja”, tendo se passado quarenta e quatro anos e o Brasil, que antes trazia na sua Constituição o catolicismo como a religião oficial vem a cada ano perdendo espaço às diversas seitas de cunho protestante.

Alegar: “o importante e a qualidade e não a quantidade” é leviano e não justifica a omissão de certos bispos e padres que se preocupam cada vez menos em pregar o Evangelho, (Mc 16,15), e preferem atuar como políticos de esquerda apoiando as CEB’s, MST, PT e a TL.

Para sopesarmos a importância desse método de evangelização, basta pedirmos a algum católico praticante que cite, de cor, qual foi o lema ou o tema de um determinado ano, ou que cite, ao menos, três lemas ou temas de qualquer ano, dificilmente alguém se lembrará. Deveriam se preocupar mais com a redenção da humanidade, assim como Jesus Cristo ensinou: "Buscai em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua justiça e todas estas coisas vos serão dadas em acréscimo".- (Mt 6,33). É erro grave não priorizar o tempo propício de conversão da Quaresma com uma catequese sadia, que leve ao encontro de Cristo. O homem verdadeiramente convertido evitará o pecado, não será ganancioso ou egoísta, amará o próximo como a si mesmo, ajudará os mais necessitados, preservará o meio ambiente, em especial, a floresta amazônica, não por seguir doutrina marxista, mas por amor a Jesus Cristo e a sua Igreja.

Não seria este o momento propício para que os Senhores Bispos, revejam seus paradigmas na forma de evangelização, no trato com os fiéis, de como utilizar a mídia, voltar a pregar que a prioridade da humanidade é a salvação e não os bens terrenos, "Pois que aproveitará ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder a sua alma?" - (Mc 8,36).

José Maria Escrivá, o pioneiro do ecumenismo

2011-03-14T16:04:00.001-03:00

O Opus Dei e a política

MONSENHOR VICENTE ANCONA LOPEZ – Folha de S. Paulo, 13 de março de 2011

O Opus Dei aparecer no WikiLeaks era uma questão de tempo; em um primeiro momento, soa engraçado o poder que nos atribuem

Confesso que me divirto com os comentários que, de vez em quando, saem na imprensa sobre o Opus Dei e a sua suposta atuação política. Aparecer no WikiLeaks era uma questão de tempo…

Num primeiro momento, soa engraçado o poder que nos atribuem; depois, na autocrítica, a conclusão é séria: a nossa comunicação precisa melhorar. Não se trata de melhorar a imagem da Obra, mas, sim, de erradicar uma ideia falsa, transmitindo o que realmente somos.

As pessoas que participam das suas atividades sabem que o Opus Dei não faz política. A sua atuação tem outra dimensão: lembrar que todos, também os políticos, são chamados por Deus a serem santos; e que essa santidade pode e deve ser procurada nas atividades da vida diária, realizando-as por amor a Deus e ao próximo.

Ora, se a Obra tivesse posição política, trairia a sua finalidade, já que de alguma forma estaria privando dessa mensagem quem possuísse uma visão política diversa.

Em Roma, convivi com são Josemaria, fundador do Opus Dei, de 1969 a 1975. Nesse período, nunca o ouvi falar de política. Falava, sim, de conviver e dialogar com todos. Dizia que caridade, mais do que em dar, consiste em compreender.

São Josemaria era o oposto do que se poderia esperar de um “conservador”. Estava aberto às novidades, queria aprender, inovar.

Quando passou uma temporada no Brasil, entre maio e junho de 1974, dizia que tinha aprendido muito do povo brasileiro: da nossa cordialidade, da nossa alegria, dessa convivência aberta a todos. E estava, na época, com 72 anos!

Ao mesmo tempo, foi muito incisivo ao nos dizer que aqui havia muito trabalho a fazer, que era preciso melhorar a condição de vida de muitas pessoas. Ao visitar o Centro Social Morro Velho, e também numa conversa com dom Paulo Evaristo Arns, afirmava que não seria cristão permanecer indiferente a tanta desigualdade. Sob o seu impulso nasceram muitas iniciativas sociais, no Brasil e no mundo.

São Josemaria foi pioneiro no ecumenismo, rompendo, ainda nos anos 40, resistências na Santa Sé ao solicitar que, no Opus Dei, houvesse cooperadores de todas as religiões, também ateus. Hoje, é uma realidade em todos os países nos quais a Obra trabalha: cooperadores protestantes, evangélicos, judeus, muçulmanos…

Mas e a relação do Opus Dei com o governo de Franco na Espanha? Faz anos que se esclarece esse tema, e talvez aqui tenhamos falhado ao comunicar. Em primeiro lugar, o Opus Dei não apoiou Franco. Segundo: houve muitos membros do Opus Dei que fizeram oposição a Franco; por isso, alguns tiveram que se exilar.

Por outro lado, alguns poucos membros do Opus Dei colaboraram com o governo de Franco. E por que o Opus Dei não fez nada? Simplesmente porque o Opus Dei não interfere nas atividades políticas dos seus membros, e cada um atua como lhe parece mais conveniente.

A liberdade sempre implica riscos, e o Opus Dei prefere correr esses riscos. Agora, por outro ângulo: o que pode ter a ver com Franco uma dona de casa do Cazaquistão, um estudante universitário do Congo ou um taxista mexicano que sejam do Opus Dei?

Se alguém quiser saber qual é o “projeto de poder” do Opus Dei, está convidado a conhecer as suas atividades, para que possa ouvir pessoalmente o que ali se diz. Fala-se de caridade, de excelência nas virtudes, de vida de oração, de aceitar com alegria as contrariedades, de castidade, de trabalhar com competência etc.

Não poderia ser de outra forma: essa é a mensagem da Igreja Católica, e o Opus Dei nada mais é do que uma pequena parte da igreja, que não tem um projeto de poder, e sim um projeto de serviço.

MONSENHOR VICENTE ANCONA LOPEZ, 61, é vigário regional da prelazia do Opus Dei no Brasil.

(grifos são meus)

BOLETIM FEV2011

2011-02-23T17:53:00.000-03:00

http://www.megaupload.com/?d=UZQMLEEY

Entrevista sobre a Missa de Sempre

2011-02-09T21:30:00.002-02:00

Pe. Michel Rosa, Frei Márcio Henrique e Dr. Alexandre Oliveira, de Franca, deram entrevista à TV local sobre a Missa de Sempre.

Fonte: http://www.missatridentinaemfranca.com.br/?p=647

Missa Tridentina no estado do Espírito Santo

2011-02-09T20:36:00.002-02:00

Rua: José Antônio de Freitas, núm:10, bairro: Joana D'Arc, cidade: Vitória, estado: Espírito Santo.
Sr. Deivid de Amorim Nass ou Sr.Carlos José Delazari. Telefone: (27)3345-5601 / (27) 92394233
Capela Nossa Senhora das Alegrias, Missão da Fraternidade São Pio X no Espírito Santo. Santa Missa deste mês será dia 28 e 01, as Missas mensais serão sempre na segunda e terça-Feira do último domingo de cada mês.

Catolicismo morno

2011-02-04T13:38:00.003-02:00

Muito se vê na internet, blog de 'católicos' modernistas, onde escrevem a favor sobre tudo o que refutamos aqui.
Recebi ontem o link de um desses blogs, com um texto releto de heresias, mas que a pessoa tem convicção de que é católica.
Neste caso, em especial, a pessoa estudou vários movimentos da Igreja, e tenta dar um "puxão de orelha" para que todos vivam em "harmonia" e "amor" com o próximo... Tão meiga a distorção do ecumenismo.

Segue o texto da referida pessoa:
(Dica: desligue suas caixas de som) - http://degraudesilencio.blogspot.com/2011/02/o-misterio-da-palavra-tem-tanto-de.html

Escrevi um comentário durante a noite para ela, mas hoje ele já não estava lá. Deixarei o mesmo aqui, a fim de ser útil para alguém.

Olá Dulce,

Você se diz raciocinando, mas seu texto está repleto de heresias e envenenado pelo mal do romantismo.

E o romantismo nos faz agir por sentimentos e não pela razão

E não me diga que estou errado. Já basta essa musica protestante de mal gosto ao fundo como prova deste fato.

Você se diz católica, mas não há nada de catolicismo no que você escreve e pensa.

Logo na primeira linha de seu texto, você diz "O mistério da Palavra tem tanto de complexo como de simples. Talvez por essa razão, Ela se torne convergente ou discordante conforme é sentida ou decifrada."

Convergente ou discordante conforme é sentida ou decifrada?

A palavra é apenas uma, e há só uma interpretação, a que é dada pelos papas e santos da Igreja Católica.
Isso é um dogma da Igreja e os que não respeitam os dogmas, estão excomungados.
E são estes mesmos dogmas, que ditam a doutrina da Igreja.
Pessoas como você, que respeitam alguns dogmas, mas outros não, é que estão fora da Igreja.

Portanto minha cara, não existem "facções" como você disse.
Ou você está dentro da Igreja, seguindo a risca seus dogmas e ensinamentos, ou você está FORA dela.

Você distorce o significado de amor, mais uma consequência do romantismo.

O que é amor para você?
Você diz que "só com amor seremos capazes de nos encaixar nas diferenças dos outros e aceitá-las".

Amor Dulce, é ser caridoso.

O que é caridade?
Caridade é ensinar a verdade e se repudiar os erros que o próximo comete, a fim de que este se converta, e não aceitar as coisas como elas são.
Essa também é uma vértice do catolicismo que você desconhece.

Há muitas, mas muitas outras coisas que poderia refutar no seu texto, mas por falta de tempo, não poderei fazê-lo.
Rezarei para que um dia você viva o verdadeiro catolicismo.

Paulo.

O terrível enterro do Heresiarca Lutero

2011-02-01T18:50:00.001-02:00

O corpo de Lutero, bastante desfigurado e mal suportado pelos circunstantes, foi transportado no dia 20 para HALLE, e no dia 22, pelo madrugada, para WITTEMBERG, onde, por ordem do landgrave, devia ser sepultado na igreja, junto ao púlpito donde havia lançado a semente da revolta.

Dizem os escritores da época que, ao ser ele para lá transportado, o mau cheiro do cadáver se tornou tão penetranto e insuportável que, diversas vezes, os carregadores foram coagidos e deixá-lo por algum tempo, só, no meio dos campos, para poderem respirar um pouco de ar puro.

Contam ainda ter um bando de corvos, aliciados pela petrefação, seguido o cortejo lúgubre, como se fossem demônio montando guarda de honra a um de seus chefes.

Foram tais as diversas opiniões veiculadas a respeito da morte e do interro do fundador do protestantismo.

Haverá qualquer exagero nestas narrações?

É difícil dizê-lo; só me foi possível reproduzir o que os contemporâneeos narraram a respeito.

Que Justo Jonas, Célio, Aurifaber e, provavelmente, os filhos de Lutero tenham guardado silêncio sobre o fato é natural, pois a verdade seria a desmoralização da pessoa de seu amigo, de seu pai e até da reforma que este havia pregado e que eles mesmos seguiam.

É por isso, conforme o testemunho citado, que todos juraram nada revelar da morte de seu chefe; é por isso também que ficou envolta em tantos mistérios e incertezas uma morte que devia ser notória para todos.

CONCLUSÃO

Lutero desceu ao túmulo, como qualquer mortal; e, infelizmente, parece que acabou impenitente: a alma envenenada por sentimentos rancorosos, o coração transviado pelas paixões humanas, o espírito obcecado pela falsa idéia de um desígnio que o destinava para reformador.

A existênica do herói de Vittemberg desconcerta o mais arguto psicólogo; é um complexo contraditório e um triste acúmulo de ócio e de atividade, de obsessão e de força, de baixezas e de elevação, mas tudo isso, tão entrelaçado, que querendo-se delinear a sua fisionomia, chega-se necessariamente à de um de seus contemporâneos: “Lutero é um tresloucado, ou, então, vítima de influência diabólica”

Cada vez se robustece em minha mente este mesmo conceito sobre o pai das seitas protestantes. Iludido por sucessos passageiros, que as circunstâncias favoreceram, ele se julgou um gênio, um astro, um arauto do céu.

A morte implacável deitou no túmulo a sua audácia de deformador, porém o espírito de revolta que havia insuflado no mundo, o ódio ao Papa, que acendera nas almas, continuou, firmando o credo fundamental do protestantismo.

Um homem que se ufana de raciocinar sem preconceitos teria de parar diante deste quadro horripilante, como se detém diante da forca de Judas, e exclamar instintivamente: Não, a verdade não está aqui; só posso estar diante do mal, diante do vício, da perdição… e a verdade continua estar ao lado de Jesus Cristo, mesmo estando ele diante de Caifaz, de Pilatos ou de Herodes… A verdade está com ele, exclusivamente com ele e com seus sucessores: o Papa imortal de Roma, sucessor de S. Pedro, representante visível do Cristo invisível.

Para tornar esta verdade palpável, permitiu Deus fosse Lutero, sepultado no mesmo dia em que o povo católico celebrava a festa da “Cathedra Petri”, dia comemorativo da fundação da primazia do Papa… data em que a Igreja canta as palavras do Salvador a Pedro: “Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja e as portas do inferno nunca prevalecerão contra ela” (São Mateus 16, 18).

Lutero procurou prevalecer contra a Igreja… mas terminou esmagado sob o peso da rocha de Pedro; e o Papa continua, como sempre, abençoando os seus filhos e suplicando que Deus se compadeça dos seus perseguidores.

Fonte: O Diabo, Lutero e o Protestantismo

Frutos do espírito protestante demôniaco da Renovação Carismatica Católica

2011-01-24T12:35:00.002-02:00

Uma mulher diz ter sofrido um traumatismo craniano e perdido seu olfato e paladar após ter caido para trás ao “repousar no espírito”, em um encontro de cura da Renovação Carismática Católica. Ela processou a diocese de Hartford (EUA) na Corte Suprema.

Dorothy Kubala diz que o acidente ocorreu enquanto o Pe. Robert Rousseau estava “realizando uma oração de cura para o público em geral” da Igreja de Santo Agostinho, em North Branford, em janeiro de 2009.

Kubala diz que “se aproximou do altar, recebeu a oração e ‘repousou no Espírito’, fazendo-a cair para trás e bater no chão com a parte de trás de sua cabeça”.

Ela afirma que seus ferimentos foram causados pelo fato do padre “não seguir os protocolos, normas e procedimentos definidos pelos réus, a Arquidiocese de Hartfort e a Igreja de Santo Agostinho”.

(...)Kubala diz que ela caiu para trás e bateu a cabeça, sofreu ferimentos que incluem "traumatismo crânio-encefálico que resultou em uma perda permanente e total do cheiro ... e perda parcial do paladar", além de uma contusão hemorrágica, um abalo, as lesões de sua dor na coluna, em sua mandíbula e ansiedade aguda(...)

Ela busca indenização monetária. Ela é representada por João Cirello

Fonte: NEW HAVEN, Conn. (CN)

Além de nos preocuparmos com as seitas de diversos segmentos que avançam fora da Igreja, também temos que nos preocupar com as seitas (TL, R.C.“C”, OPUS “DEI”, TFP, “ARAUTOS” DO EVANGELHO etc...) que estão "dentro" da Igreja avançando a cada dia mais.

2011-01-22T09:50:00.005-02:00

A Gnose burlesca da TFP e dos Arautos do Evangelho

Os maiores inimigos da Santa Igreja estão dentro dela mesma (SÃO PIO X)

Maçonaria homenageia padre que trouxe a renovação carismatica para o Brasil

2011-01-22T09:29:00.001-02:00

Fonte: Adversus Hæreses

BOLETIM MÊS ANTERIOR

2011-01-12T17:38:00.000-02:00

BOLETIM INFORMATICO, MÊS DE DEZEMBRO, IMITAÇÃO DE CRISTO

PADRES CANTORES OU SIMPLESMENTE NICOLAITAS?

2010-12-22T17:02:00.002-02:00

HÉLIO DE SOUZA

"MAS ISTO TENS DE BEM: DETESTAS AS OBRAS DOS NICOLAÍTAS, COMO EU AS DETESTO". - (Ap. 2,6) -

1.- A MÍDIA E A FÉ CATÓLICA:

É fato que a mídia ajuda muito na evangelização dos povos, possibilitando que um número cada vez maior de fieis tome conhecimento de tudo que acontece na Igreja Católica.

A imprensa tipográfica inventada por Johannes Gensfleish zur Laden zum Gutenberg, o rádio pelo físico Guglielmo Marconi, a televisão por John Baird, o cinema pelos Irmãos Lumière e a recente Internet, projetada inicialmente para uso militar, são extraordinários veículos de comunicação utilizados como meio de realizar a ordem dada por Jesus Cristo: "E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura". - (Mc 16,15).

A Igreja não esta alheia as vantagens advindas da comunicação globalizada, como se vê na Instrução Pastoral, “Communio Et Progressio”, do Pontifício Conselho para as Comunicações Sociais: “2. A Igreja encara estes meios de comunicação social como "dons de Deus", na medida em que, segundo intenção providencial, criam laços de solidariedade entre os homens, pondo-se assim ao serviço da Sua vontade salvífica.”

Entretanto, na moeda além da “cara” existe também a “coroa”.

A mesma mídia que facilita a divulgação da “Boa Nova”, (Rm 10,16), entre os povos e nações é de certa forma, também responsável pela relativização e banalização da Fé na medida em que influencia grandemente na formação do pensamento, na opinião pública, usos e costumes, nem sempre de forma positiva, com responsabilidade, discernimento e coerência.

Os benefícios dos modernos meios de comunicação aos ensinamentos da Igreja Católica são inquestionáveis, todavia, sem a graça, dom gratuito de Deus, de nada valerão.

A Igreja Católica Apostólica Romana, “Corpo Místico de Cristo”, que por Ele foi fundada, (Mt 16,18), indefectível e perene, deve atentar ao fato que os meios de comunicações são instrumentos colocados aos seus serviços e não o contrário.

O Islã ganhou o posto de “religião” com o maior número de fieis, mesmo se caracterizando pela censura aos meios de comunicações. Como isto pode acontecer?

Não seria este o momento propício para que os Senhores Bispos, revejam seus paradigmas na forma de evangelização, no trato com os fiéis, de como utilizar a mídia, voltar a pregar que a prioridade da humanidade é a salvação e não os bens terrenos, "Pois que aproveitará ao homem ganhar o mundo inteiro, se vier a perder a sua alma?" - (Mc 8,36).

O exemplo de desperdício de tempo, dinheiro e oportunidade de levar a verdadeira mensagem salvífica de Jesus Cristo é o da Igreja Peregrina do Brasil através da “Campanha da Fraternidade”, principal forma de “evangelização” utilizada pela CNBB.

Esta Campanha obsoleta é realizada na Quaresma e teve sua primeira edição em 1964 com o tema “Igreja em Renovação/ Lema: Lembre-se: você também é Igreja”, tendo se passado quarenta e quatro anos e o Brasil, que antes trazia na sua Constituição o catolicismo como a religião oficial vem a cada ano perdendo espaço às diversas seitas de cunho protestante.

Alegar: “o importante e a qualidade e não a quantidade” é leviano e não justifica a omissão de certos bispos e padres que se preocupam cada vez menos em pregar o Evangelho, (Mc 16,15), e preferem atuar como políticos de esquerda apoiando as CEB’s, MST, PT e a TL.

Para sopesarmos a importância desse método de evangelização, basta pedirmos a algum católico praticante que cite qual foi o tema de um determinado ano, ou que cite, ao menos, três temas de qualquer ano, dificilmente alguém se lembrará. Deveriam se preocupar mais com a redenção da humanidade, assim como Jesus Cristo ensinou: "Buscai em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua justiça e todas estas coisas vos serão dadas em acréscimo".- (Mt 6,33). É erro grave não priorizar o tempo propício de conversão da Quaresma com uma catequese sadia, que leve ao encontro de Cristo. O homem verdadeiramente convertido evitará o pecado, não será ganancioso ou egoísta, amará o próximo como a si mesmo, ajudará os mais necessitados, preservará o meio ambiente, em especial, a floresta amazônica, não por seguir doutrina marxista, mas por amor a Jesus Cristo e a sua Igreja, fora da qual ninguém se salva.

A Carta Encíclica Mortalium Animus, do Papa Pio XI, nos ensina: " Os esforços [do falso ecumenismo] não tem nenhum direito à aprovação dos católicos porque eles se apoiam sobre esta opinião errônea que todas as religiões são mais louváveis naquilo que elas revelam, e traduzem todas igualmente, se bem que de uma maneira diferente, o sentimento natural e inato que nos leva para Deus e nos inclina ao respeito diante de seu poder(...) Os infelizes infestados por esses erros sustentam que a verdade dogmática não é absoluta, mas relativa, e deve pois, se adaptar às várias exigências dos tempos e lugares às diversas necessidades das almas". (...) "Os artesãos dessas empresas não cessam de citar ao infinito a Palavra de Cristo: ‘Que todos sejam um. Haverá um só rebanho e um só pastor’(Jo XVII,21; X,16), e eles repetem esses texto como um desejo e um voto de Cristo que ainda não teria sido realizado. Eles pensam que a unidade da fé e de governo, característica da verdadeira e única Igreja de Cristo, quase nunca existiu no passado e que não existe hoje... Eles afirmam que todas ( as igrejas) gozam dos mesmos direitos; que a Igreja só foi Una e Única, no máximo da época apostólica até os primeiros Concílios Ecumênicos(...). Tal é a situação. É claro, portanto, que a Sé Apostólica não pode por nenhum preço tomar parte em seus congressos, e que não é permitido, por nenhum preço, aos católicos aderir a semelhantes empreendimentos ou contribuir para eles; se eles o fizerem dariam autoridade a uma falsa religião cristã completamente estranha à única Igreja de Cristo".

Insta ressaltar o dogma de fé: “fora da Igreja não há salvação" - (Concílio IV de Latrão, de 11 a 30 de novembro de 1215, convocado pelo Papa Inocêncio III (1198 - 1216)).

Ensina o Apóstolo combatente: "Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado! É, porventura, o favor dos homens que eu procuro, ou o de Deus? Por acaso tenho interesse em agradar aos homens? Se quisesse ainda agradar aos homens, não seria servo de Cristo".-Gl.1,9 –10.

Imbuído nesse espírito é que a CNBB deveria nortear seus ensinamentos, suas Campanhas e os padres, seus sermões, suas ações, orações, seus exemplos e seu sacerdócio.

Diferentemente, alguns padres propagam o falso ecumenismo com suas doutrinas heterodoxas em prejuízo do que a Igreja sempre defendeu como sendo Verdade pura e imutável.

Os Católicos, em sua grande maioria, não conseguem defender a fé católica, não por que já não a amam, mas por desconhecimento, por falta de quem lhes ensine a Verdade. O relativismo religioso, a imprudência e a insensatez imperam em muitos seminários e, como não poderia deixar de ser, atingem seu ápice nos púlpitos com “sermões” de cunho socialista.

Já não é seguro matricular nossos filhos nos cursos de formação ministrados por diversas Paróquias, correm o risco de entrarem católicos e saírem protestantes. Os catequistas doutrinados, em boa parte, por adeptos da moribunda “Teologia da Libertação”, se preocupam mais com o homem material que o espiritual, com o corpo mais que a alma, ignoram o ensino bimilenar da Igreja, deixam à margem a Sã Doutrina e partem em busca de perigosas novidades.

Na consagração, quando ocorre à transubstanciação, muitos católicos já não se ajoelham, menosprezam o Sagrado Direito de Nosso Senhor Jesus Cristo, garantido por seu Pai, desde o início dos tempos: “8. E, sendo exteriormente reconhecido como homem, humilhou-se ainda mais, tornando-se obediente até a morte, e morte de cruz. 9. Por isso Deus o exaltou soberanamente e lhe outorgou o nome que está acima de todos os nomes,10. para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho no céu, na terra e nos infernos.11. E toda língua confesse, para a glória de Deus Pai, que Jesus Cristo é Senhor. 12. Assim, meus caríssimos, vós que sempre fostes obedientes, trabalhai na vossa salvação com temor e tremor, não só como quando eu estava entre vós, mas muito mais agora na minha ausência. 13. Porque é Deus quem, segundo o seu beneplácito, realiza em vós o querer e o executar. 14. Fazei todas as coisas sem murmurações nem críticas,15. a fim de serdes irrepreensíveis e inocentes, filhos de Deus íntegros no meio de uma sociedade depravada e maliciosa, onde brilhais como luzeiros no mundo,16. a ostentar a palavra da vida.” - (Fl.2); - * - * - “22. ...A verdade sai de minha boca, minha palavra jamais será revogada: todo joelho deve dobrar-se diante de mim, toda língua deve jurar por mim,24. dizendo: É só no Senhor que se encontra a vitória e a força. A ele virão envergonhados todos aqueles que se tinham levantado contra ele; 25. mas toda a raça de Israel achará no Senhor o triunfo e a glória.” - (Isaías 45:23-24).

2.- PADRES CANTORES OU SIMPLESMENTE NICOLAITAS?

O insigne Doutor da Igreja, São Jerônimo, já dizia: "Procurando na História quais os homens que têm difundido na Igreja o veneno das heresias, não encontrei outros senão os padres".

Quantos sacerdotes se apresentam em programas de televisão, travestidos de leigos, usando maquiagem e roupas de grifes, ao lado de mulheres escandalosas e seminuas, onde não raramente são ridicularizados, pactuando com apresentadores ferrenhos defensores do homossexualismo, promiscuidade, aborto, eutanásia, com o uso de células troncos embrionárias, inimigo das virtudes, amigo dos vícios e obstinados adversários da Fé Católica, etc.!

Nessas tertúlias assistem tudo calados ou então, o que é pior, em busca de popularidade, apóiam opiniões e comentários desairosos, fitando garantir aplausos e a efêmera permanência na mídia, são ridículos, irresponsáveis e indiferentes “padres-galãs” que pagam qualquer preço pelo sucesso de que são escravos. Trocam a fé pela fama, são falsos profetas que não anunciam e nem denunciam. Chegam ao ponto de deixar de citar, em seus livros, sua condição de padre, que deveria ser objeto de maior orgulho, sob a alegação de que esse título prejudica sua vendagem. Nesse viés, ainda reclamam da falta de vocações sacerdotais e religiosas! Agindo assim, suas obras não são exatamente iguais aos dos NICOLAÍTAS?

Etimologicamente NICOLAÍTA vem do grego é compõe-se de duas palavras: “Nikao”: “Conquistar” e “Laos”: “Povo Comum”. Assim, NICOLAÍTAS significa: “Aquele que conquista ou domina o povo comum ou leigo” – “Conquistadores de leigos”.

O Padre não pode agir assim, transigir com o erro, deve se atentar para que a evangelização esteja em conformidade com a orientação do Magistério da Igreja. Até que momento os “padres cantores” são padres e quando começam a ser artistas? O povo tem livre acesso aos sacerdotes/artistas/galãs? E, se os procuram recebem orientações são catequizados ou apenas pousam para fotografias e recebem autógrafos nos CDs, DVDs, livros ou pôsteres?

O cotidiano desses padres galãs/exibicionistas é o mesmo dos demais sacerdotes “comuns” da Diocese a que fazem parte? O que pensam esses galãs do culto de veneração aos Ícones Sagrados, da Missa Tridentina e da Tradição da Igreja? A Igreja Católica Apostólica Romana, Corpo Místico de Cristo, realmente precisa dos “padres cantores”, com suas mensagens pobres de ortodoxia e abundantes em obscurantismo, abusos e imprudência?

Daí vem outra pergunta que não quer calar: O Patrono dos Párocos, São João Maria Batista Vianney - Santo Cura d’Ars, tinha contrato exclusivo com qual gravadora, qual era o preço dos ingressos de acesso aos seus shows e show-missas? Ora, não foi para assistir a esses shows que milhares o visitavam todos os anos. Quando queriam encontrá-lo dirigiam-se à Igreja, Missas e confessionário, nunca aos palcos de “show de missas-tecno rock”.

Os tempos são outros? Não! Ainda existem sacerdotes comprometidos e coerentes com a Sagrada Escritura, Sagrada Tradição, Sagrada Doutrina e com o Sagrado Magistério da Igreja. Um exemplo? Monsenhor Enoque Donizetti de Oliveira, pároco da Paróquia de São João Batista, no município de Arceburgo, diocese de Guaxupé, MG, não é um Padre Cantor ou galã, mas da um verdadeiro show de ortodoxia católica, serve de arquétipo àqueles sacerdotes, que pretendem atuar em consonância com o Verdadeiro Catolicismo.

A Igreja Católica Apostólica Romana, começou ao “pé do ouvido”, nas catacumbas, até pouco tempo atrás, antes do rádio, televisão e internet ela era amada por todos.

Os meios modernos de comunicação são importantes, mas, não podemos achar que seja a única forma e solução para evangelização de um mundo globalizado. A solução está na Verdade revelada! Não são as redes de televisões, estações de rádios, jornais, livros, revistas e internet que atraem o povo a Jesus Cristo e a sua única religião, que é a Igreja Católica. Quem o atrai é Ele próprio: "E quando eu for levantado da terra, atrairei todos os homens a mim". (Jo 12,32). Atrair os homens é função indelegável de Nosso Senhor Jesus Cristo, nossos Bispos e Padres não devem utilizar de qualquer meio heterodoxo para chegar até seus fieis, como fazem os protestantes, devem se comprometer com a defensa da Verdade imutável.

Os Bispos e Padres precisam acautelar-se, não agir impulsivamente, obedecendo à perenidade do modismo que, por ser passageiro muda a cada dia. O povo almeja o Reino de Deus, (Mt 6,33), tem sede de Deus e deve ser no manancial límpido, inodoro e potável da Igreja Católica o local em que conseguirá saciar sua sede nesta fonte de “Água viva” - (Jo 4-10)!

É imperativo formar padres comprometidos com salvação das almas, que saibam tratar os fiéis como filhos, padre é sinônimo de pai, não apenas como “fãs”. Agir como pastores e não como um ídolos, buscando por popularidade, aplausos, fama e fortuna. O galã (Padre Cantor) hoje faz sucesso, vende milhões de cópias de CDs, DVDs, milhares de livros, de conteúdo duvidoso, frequenta programas de televisão, reportagens em jornais e revistas, realiza shows, show-missas, mas amanhã, quando o sucesso findar, serão substituídos e esquecidos pela mídia. Esquece que ao abraçar o sacerdócio, se comprometeu em dedicar toda sua vida a serviço de Jesus Cristo e sua Igreja. Existem galãs sem paróquias, gastam todo o seu tempo com shows, entrevistas, autógrafos, com sua legião de fãs, com seu próprio ego. Esses pseudo-artistas não têm tempo para celebrar o “Sacramento da Eucaristia”, transubstanciar o pão e o vinho no Corpo e Sangue de Nosso Senhor Jesus Cristo, (Mt 26,26-28), honra que os Veneráveis Serafins não têm, “Nem a Santíssima Virgem pode fazer o que pode um sacerdote.”-(Hugo Wast). No entanto, prudentemente, Nosso Salvador nos adverte: "Mas, quando vier o Filho do Homem, acaso achará fé sobre a terra?" - (Lc 18,8).

3.- MÍDIA, FÉ CATÓLICA, “PADRES CANTORES” E OS LEIGOS.

Totalmente perdidos, entre a mídia e os “Padres Cantores” se encontra o “Povo de Deus”-(1Pd 2,10), sem desiderato, sedento de Cristo, abandonado e entregue à sua própria sorte. Alguém pode discordar dessa afirmativa, afinal de contas, os shows e shows-missas estão repletos... de fãs... não de católicos comprometidos. Os que por lá se aglomeram buscam pelo artista e suas “canções novas”, mas vazias de conteúdo, não estão no local para ouvir a “Boa Nova”, (Rm 10,16), se confessarem, o que é impossível. Naquela Babel, quem está preocupado com a Verdade absoluta e imutável, em carregar sua cruz, em ser Católico e discípulo de Cristo?Não questionamos a importância do leigo na evangelização, longe disso, onde o Padre não puder se fazer presente este deverá suprir sua ausência, mas comedidamente, sem ter a pretensão de substituí-lo. Todavia, em algumas paróquias, por comporem o círculo de amizade do Padre, estes recebem atribuições de tal sorte que se arrogam de direitos que não possuem. Com a clericalização dos leigos e laicização dos padres, apropriam-se de funções reservadas aos Ordenados. Esses “escolhidos”, despreparados, presunçosos, incautos e sem limites, na ânsia de demonstrar seu poder, metem os pés pelas mãos. A ocasião propícia para evidenciarem esse “poder”, sua auto-afirmação, é durante a Celebração Eucarística quando desvirtuam a liturgia e desfiguram o “Sacrifício incruento do calvário” o tornando irreconhecível e inominável.

A Igreja promulgou diversos documentos tratando da importância dos leigos, mas não podemos olvidar que o sacerdócio é atribuição do padre! - "Ninguém se apropria desta honra, senão somente aquele que é chamado por Deus, como Aarão". - (Hb 5,4).

Um dia, não muito distante, quem sabe, esses galãs se livrem do deslumbre dos holofotes da fama, que os cegam, e recobrem a consciência da grandiosidade de sua missão para a conversão da humanidade ao REINO DE DEUS, e se tornem autênticos SACERDOTES.

BOLETIM DO MÊS DE NOVEMBRO

2010-11-29T09:17:00.002-02:00

BAIXE, IMPRIMA E DISTRIBUA

BÊNÇÃO DE "CASAMENTO" PE. ANTÔNIO MARIA

2010-11-08T21:19:00.000-02:00

Mais uma vez o Pe. Antônio Maria abençoou um pseudo-casamento, desta vez na cidade de Capela em Sergipe (onde já morei e onde ainda mora minha mãe), atendento aos pedidos do prefeito Manuel "Sukita". Isto rendeu ao padre um processo canônico, segundo o qual ou ele se retrataria publicamente em um mês, ou seria suspenso de ordens. Como ele se retratou, foi apenas impedido de fazer shows ou ministrar sacramentos em Sergipe por 5 anos.
Um político que faz oposição a Sukita publicou em seu blog o ocorrido, porém omitindo o que todos por aqui já sabem.

Leonardo Brum

BÊNÇÃO DE CASAMENTO COMPLICA PADRE

O padre Antonio Maria [aquele mesmo, o famoso], ministrou uma bênção a um casamento [sic!] numa cidade do interior do Estado de Sergipe [Capela, a 67 km de Aracaju] para um casal que já fora casado na igreja, o que lhe rendeu além do caxê, uma punição de ser suspenso de vir a Sergipe num prazo de 05 anos e ainda ter que pedir desculpas aos fiéis católicos publicamente através da rádio cultura de Sergipe ontem, dia 06/11/2010, pelo ato que ele sabia que não poderia fazer.

Há comentários em nossa cidade que tal celebração fora de uma autoridade [o prefeito, conhecido como "Sukita"] que induziu e convenceu o sacerdote descumprir até as normas da igreja, haja visto a sua influencia nas demais instituições.

Continuando com o blog Contra Impugnantes, ...PSDB [quase] = PT

2010-10-23T13:08:00.005-02:00

...PSDB [quase] = PT

Quer-se uma prova mais que contundente de que não há nenhuma diferença significativa entre PT e PSDB? Mais ainda: que um é, em verdade, continuação do outro, sendo suas diferenças apenas diferenças (pequenas) de grau?

Pois bem, o famoso PNDH3, do PT, não é senão uma continuação do PNDH2, do PSDB. Vejam parte da apresentação deste, escrita por ninguém menos que FHC:

“O PNDH II será implementado, a partir de 2002, com os recursos orçamentários previstos no atual Plano Plurianual (PPA 2000-2003) e na lei orçamentária anual. Embora a revisão do Programa Nacional esteja sendo apresentada à sociedade brasileira a pouco mais de um ano da posse do novo governo, os compromissos expressos no texto quanto à promoção e proteção dos direitos humanos transcendem a atual administração e se projetam no tempo, independentemente da orientação política das futuras gestões. Nesse sentido, o PNDH 2 deverá influenciar a discussão, no transcurso de 2003, do Plano Plurianual 2004-2007. O Programa Nacional servirá também de parâmetro e orientação para a definição dos programas sociais a serem desenvolvidos no País até 2007, ano em que se procederia a nova revisão do PNDH.”

Alguns itens do programa tucano:

1) “Orientação Sexual

114. Propor emenda à Constituição Federal para incluir a garantia do direito à livre orientação sexual e a proibição da discriminação por orientação sexual.

115. Apoiar a regulamentação da parceria civil registrada entre pessoas do mesmo sexo e a regulamentação da lei de redesignação de sexo e mudança de registro civil para transexuais.”

2) Regulamentação da profissão de prostituta(o):

“185. Apoiar programas voltados para a defesa dos direitos de profissionais do sexo.”

3) E quanto ao aborto?

O PNDH-2 propunha alterar o Código Penal para o “alargamento dos (casos) permissivos para a prática do aborto legal, em conformidade com os compromissos assumidos pelo Estado brasileiro no marco da Plataforma de Ação de Pequim”. E falava da necessidade de “considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde para os casos previstos em lei”.

Para quem ainda tiver dúvidas, leia-se, aqui, na íntegra o Programa assumido pelo PSDB.

Não nos deixemos rebocar pelos inimigos de Deus, não importa sua fantasia do momento.

P.S.: Mais ainda: o PNDH 3, assumido pelo nefando PT, foi resultado de propostas aprovadas na 11ª Conferência Nacional dos Direitos Humanos (2008) e por encontros estaduais preparatórios para ela. O de São Paulo, veja-se bem, foi convocado por decreto de ninguém menos que Serra quando governador de São Paulo... Ademais, como esquecer que o governador Serra fundou, no Estado de S. Paulo, a primeira escola gay para adolescentes?!... Tudo isso, nunca o percamos de vista, clama ao céu por vingança (cf., por exemplo, São Pio X, Catecismo Maior). (Leia mais...)

Excelente textos do blog Contra Impugnantes, que esclarece bem o porque vota em nulo nesta eleição

2010-10-17T12:39:00.001-02:00

Quemós, deus dos moabitas

Proponhamos a seguinte questão: alguém pede a um cristão que escolha, entre dois deuses pagãos, o menos pior — ao qual deverá acender um incenso, caso queira manter-se vivo. Quemós, deus dos moabitas a quem se sacrificavam menininhas virgens; ou Dagon, deus dos filisteus, metade peixe, metade homem, a quem nos tempos bíblicos foi oferecido um grande sacrifício público pela captura de Sansão (Juízes, XVI, 23). Que fazer? Dobrar-se aos ídolos ou abraçar o martírio dizendo um veemente “não” a ambos? Analogamente, procuremos saber se há, do ponto de vista da fé, o menos pior a quem o cristão* deva incensar com o seu voto democrático, neste segundo turno das eleições presidenciais em terras tupiniquins: Serra ou Dilma?

Alguns trechos separados no blog Igreja e Estado

Salva a tua alma - NÃO mande dinheiro para a canção velha: Celeiro de Heresias!

2010-10-10T18:25:00.001-03:00

Blog : Sucessão

Confira a pregação de Padre José Augusto que foi censurada pela Canção Nova

2010-10-07T11:03:00.000-03:00

Pronunciamento do Apostolado Fora da Igreja não há Salvação sobre as Eleições 2010

2010-09-29T10:05:00.000-03:00

Acesse

Depois do Serra, agora é a vez de Alckimin

2010-09-17T14:47:00.000-03:00

ACESSE

Saudações do candidato à presidência Jose Serra aos maçons brasileiros

2010-09-16T09:16:00.000-03:00

ACESSE

Igreja Católica no centro de Londres lança missa para gays (BBC Brasil,Mark Dowd)

2010-09-14T10:27:00.010-03:00

Enquanto o Reino Unido se prepara para a primeira visita do papa Bento 16 - líder de uma igreja que para muitos é tida como intolerante em relação aos homossexuais -, os católicos de Londres já podem assistir a uma “missa gay”, realizada com o aval do Vaticano.

Paul Brown não ia à igreja desde o funeral de sua mãe, em 2002. Agora ele está de volta ao templo, graças à missa para fieis homossexuais, a única do gênero no país.

“Eu procurei uma missa com uma mensagem positiva sobre coisa que as pessoas devem fazer, e não alguém me dizendo coisas que eu não devo”, diz.

Usando uma jaqueta de motoqueiro de couro preto, Brown é um fieis que mudaram a cara da igreja Our Lady of the Assumption and St. Gregory (Nossa Senhora da Assunção e São Gregório), em Soho, na região central de Londres.

Lá, os fieis cantam hinos com toda a força de suas vozes. Muitos têm menos de 30 anos, e alguns têm os cabelos pintados. De uma hora para outra, o catolicismo parece estar na moda nesta área de Londres.

Se você acha isto um pouco estranho – bem, é mesmo. Afinal, a orientação da Igreja Católica para homossexuais é rígida. Gays e lésbicas são chamados à castidade.

Além disso, a única expressão sexual permitida pelo Vaticano é “casamento”, na qual todos os atos são dirigidos para a transmissão de uma nova vida, ou seja, para a proibição da contracepção artificial.

Então, como pôde surgir uma “missa gay” (Embora ela seja aberta a todos, foi assim que ela acabou sendo chamada)?

“As pessoas estavam acostumadas a se encontrar na igreja anglicana de St. Anne, que é próxima, e havia o sentimento de que era a hora de encontrar um local católico”, diz o monsenhor Seamus O'Boyle, o padre da paróquia.

Por meio de esboços de documentos, cardeais da arquidiocese católica de Westminster e autoridades do Vaticano negociaram para chegar a um acordo sobre algumas regras básicas da missa gay.

O que o Vaticano queria era a garantia de que as missas não se tornariam uma plataforma para se contestar os preceitos católicos. Assim, um dos “princípios básicos” desses serviços religiosos é: “Informações sobre a missa devem respeitar o fato de que a sua celebração não deve ser usada para promover qualquer mudança ou ambiguidade em relação aos ensinamentos da Igreja”.

'Estilo de vida homossexual'

Os integrantes do Conselho Pastoral de Missas de Soho, que organiza os serviços religiosos, não têm problemas em aceitar estas condições. “Este não é um lugar que oferece uma plataforma para se criticar a doutrina da Igreja”, diz o presidente do conselho, Joe Stanley.

“A ênfase é no cuidado com os fieis. Às vezes, as pessoas chegam aqui com lágrimas nos olhos, porque, pela primeira vez, duas partes realmente importantes das suas vidas se encontraram: sua fé católica e sua identidade sexual”, diz.

“Minha vida sem a missa em Soho seria mais desanimada, solitária e menos alegre”, diz a fiel Renate Rothwell.

Questionado pela BBC se há alguma razão que impeça a realização de missas semelhantes em outras partes do Reino Unido, o arcebispo Vincent Nichols, líder da Igreja Católica na Inglaterra e no País de Gales, diz: “Acho que esta é uma decisão a ser tomada por um bispo, e é uma decisão em resposta a uma necessidade dos fieis”.

Em outras palavras, se outros católicos gays pedirem pelo mesmo em outras regiões do país, isto pode ser levado em consideração.

Mas nem todos estão felizes no seio da família católica. Duas vezes por mês, um pequeno grupo de tradicionalistas se reúnem do outro lado da rua da igreja. Eles rezam com o rosário em suas mãos, cantam hinos e já pediram à arquidiocese de Westminster para acabar com a missa gay.

Eles são apoiados por um ex-editor do jornal Catholic Herald, William Oddie, que acusa líderes da Igreja de defenderem pessoas engajadas no que ele chama de “estilo de vida homossexual”.

“A ficção que justifica o apoio da arquidiocese para as missas do Soho é que elas são celebradas em benefício de gays que aceitam os ensinamentos da Igreja e, portanto, se afastam de qualquer forma de atividade sexual”, escreveu Oddie em seu blog.

Transformação

No entanto, o arcebispo Nichols diz que continuará a apoiar a missa. “Esta é uma missa paroquial para a qual todos estão convidados, mas ela tem um apelo particular a pessoas de uma mesma orientação sexual – não para distingui-las do resto da congregação, mas para dizer que elas podem se sentir em casa aqui”, afirma.

“Eu acho que esta é a coisa certa, porque ela oferece lentamente, e isto é lento, uma chance para aqueles que se sentem sob uma grande pressão de identidade a talvez relaxar um pouco e dizer ‘não, antes de tudo eu sou um católico e, como um católico, eu quero ir à missa’”, diz o arcebispo.

Em uma resposta dura aos críticos da missa gay, ele diz que “qualquer pessoa que tente julgar as pessoas que se apresentam para a comunhão realmente deve aprender a ficar quieta”.

Em 1982, na última visita papal ao Reino Unido, uma missa deste tipo só poderia existir no mundo da fantasia. No entanto, desde então, a Igreja Católica britânica passou por uma transformação bastante abrangente.

Seja a imigração do Leste Europeu, a onda crescente do secularismo, a imagem pública de padres e da hierarquia depois dos escândalos de pedofila ou a aceitação de anglicanos casados entre as fileiras do clero: isto é uma comunidade de fieis que faz parte de um grande caldeirão religioso.

Alguns veem isto como uma oportunidade, enquanto outros resistem a mudanças. Às vésperas da visita de Bento 16 (entre 16 e 19 de setembro), é isto que faz os 4,5 milhões de católicos britânicos serem tão fascinantes.

A:Grifos são meus

Graças a Deus, mais uma batalha vencinda!

2010-08-18T13:06:00.001-03:00

Acesse

Sempre com suas contradições, Escrivá

2010-08-15T09:18:00.000-03:00

"Por isso não é correto falar de liberdade de consciência que equivale a considerar como de boa categoria moral a atitude do homem que rejeita a Deus" ( Mons. Josemaría Escrivá, Amigos de Deus, Quadrante, São Paulo, 1979, p.24. O destaque é do autor).

Em outra pagina

"Eu defendo com todas as minhas forças a liberdade de consciência, que denota não ser lícito a ninguém impedir que a criatura preste culto a Deus" (Mons. Josemaría Escrivá, Amigos de Deus, Quadrante, São Paulo, 1979, p.25. O destaque é do autor).

Uns de tanto outros absurdos teológicos de Monsenhor Escrivá

2010-08-15T09:07:00.001-03:00

Escrivá, afirma a um maometano:

"És filho de Deus como eu" (Cfr. Mons José Maria Escrivá, Questões Atuais do Cristianismo, Quadrante, São Paulo, 1986, 3a. edição, p.128)." (Cfr. Mons José Maria Escrivá, , Quadrante, São Paulo, 1986, 3a. edição, p.128).

Absurdo!!!!!!!!!!!!!

Qualquer católico que tenha estudo o catecismo sabe que o Batismo que torna o homem filho adotivo de Deus, e um maometano não é batizado, e, por isso mesmo, não é filho de Deus como o é um batizado.

Obra anti-Deus

2010-08-14T20:55:00.002-03:00

Carta da secretária de Monsenhor Escrivá, ao Papa João Paulo II sobre a vida do fundador do Opus Dei

CARTA À SUA SANTIDADE JOÃO PAULO II

Santa Bárbara, 02 de Agosto de 1991

Santíssimo Padre:

Após séria deliberação, eu decidi escrever esta carta para abrir a minha alma e manifestar diante de Vossa Santidade, de Deus e da Igreja, aquilo que para mim é um sério dever de consciência: que a vida de Monsenhor José Maria Escrivá de Balagüer, a qual eu testemunhei por muitos anos, não era admirável e muito menos digna de imitação. Seu processo de beatificação prejudicaria seriamente a Igreja e as almas, uma vez que isso deixaria implícito que o modo como ele viveu e ensinou no Opus Dei, fundado por ele, foi exemplar.

Eu conheço Opus Dei muito bem, porque eu fui um membro numerário por quase vinte anos (1948—1966), durante seis dos quais eu vivi em Roma (1952—1956 e 1965—1966). Eu fui secretária pessoal de Monsenhor Escrivá e Superiora do Governo Central do Ramo feminino do Opus Dei. Monsenhor Escrivá foi quem recebeu os meus votos finais no Opus Dei pessoalmente. Além do mais, eu fui a primeira Diretora de Imprensa que o Opus Dei teve em sua casa central em Roma e também fui especialmente encarregada por Monsenhor Escrivá de tomar notas e fazer registros para a posteridade de qualquer coisa que eu ouvisse ele dizer sempre que visitava a casa feminina. Em 1956 fui enviada à Venezuela como Diretora do ramo feminino do Opus Dei naquele País, onde obtive a cidadania venezuelana, a qual ainda mantenho. Deixei a Venezuela em 1965, quando Monsenhor Escrivá me convocou para servi-lo em Roma e ali permaneci até a minha saída definitiva do Opus Dei em 1966.

Agora eu vejo os superiores do Opus Dei apressarem os passos dessa beatificação, esgotando todos os recursos humanos, sociais, políticos e financeiros, porque julgam que se não forem bem sucedidos durante o seu Pontificado, Santíssimo Padre, talvez, séculos passarão antes que eles possam conseguir esta beatificação. Depois de terem conseguido a mudança jurídica de status, de Instituto Secular para Prelatura Pessoal, a única meta e objetivo do Opus Dei é fazer do seu fundador um santo.

Eu desejei testemunhar no processo de Monsenhor Escrivá no tempo apropriado, mas não me foi permitido fazê-lo. Além disso, me foi expressamente indicado pelo Padre Dom Joaquim Aznar Cleofas, o qual eu visitei em Madri em outubro de 1981 e que era um “Advocatus diabolis”, que não me permitiriam testemunhar.

Dada a extrema importância e repercussão do que possivelmente está para acontecer e compreendendo que o meu testemunho possa ser crucial, eu estou pronta Santo Padre, para ser diretamente interrogada por Vossa Santidade, no modo que o Senhor escolher, indo a Roma no dia e horário que Vossa Santidade escolher.

O modo de atuação do Opus Dei, sua grande influência e suas manobras dentro da Cúria Romana, já são bem conhecidas por muitos e há muito tempo. Mas infelizmente, durante todo o processo de beatificação do Monsenhor Escrivá, isso pode ser especialmente verificado dentro da Congregação para a Causa dos Santos, onde Sua Eminência, Pietro Palazzini está encarregado. Portanto, eu suplico-lhe Santo Padre, que se Vossa Santidade não puder ouvir-me pessoalmente, em um assunto tão importante para o bem estar da Igreja e das almas, que pelo menos, aceite designar um juiz para a audiência, que seja da sua total e pessoal confiança e que não tenha a menor relação com o Opus Dei.

Se o Opus Dei perceber o meu desejo de testemunhar diante de Vossa Santidade, eu não descarto a possibilidade de que eles tentem interferir no meu testemunho, seja de alguma forma impedindo a minha presença física no Vaticano, ou seja, através de um sutil ou não tão sutil ataque pessoal que espalharia dúvidas sobre a minha integridade moral; e não seria a primeira vez que eles recorreriam a tal procedimento, como demonstram vários documentos que eu tenho em meu poder. Por esse motivo, eu me vi obrigada a guardar os originais dos documentos que eu possuo em diferentes e seguros lugares sob proteção legal. Todo esse material, em última análise, cairia em domínio público caso algo venha a acontecer-me.

Por muito tempo eu desejei ardentemente falar diretamente a Vossa Santidade como uma filha a seu pai, abrir o meu coração que sofre por causa das conseqüências deste evento, e também ser capaz de responder a qualquer questão que Vossa Santidade possa levantar, mas infelizmente, não me foi permitido aproximar-me da Vossa Santidade, apesar das minhas várias viagens a Roma.

É meu fervente desejo Santo Padre, que desta vez, para o bem da Igreja universal e de todas as almas, esse processo de beatificação, o qual o Opus Dei deseja tão precipitadamente acelerar e abreviar, seja prolongado o mais longamente possível. Deste modo, um escândalo seria evitado e um amplo espaço de tempo seria dado para que se investigasse o caso profundamente. Juntamente com o já familiar testemunho daquelas pessoas que foram unilateralmente apresentadas por membros ou superiores do Opus Dei, poderiam ser tomados também os testemunhos daqueles outros que conheceram o Monsenhor Escrivá intimamente, que passaram mais de 15, 20 ou 30 anos dentro do Opus Dei, e que tinham algo a declarar mas não foram chamados ou não lhes foi permitido testemunhar só porque não fazem mais parte do Opus Dei.

Os superiores do Opus Dei temem estes testemunhos porque fatos verdadeiros viriam à luz e eles não gostariam que tais fatos jogassem uma luz diferente sobre a imagem que eles tentam projetar da vida de Monsenhor Escrivá. Portanto, eles fazem qualquer coisa que estiver em suas mãos, para que aquelas pessoas, cujos pontos de vista não coincidem com o que eles querem fazer prevalecer, sejam consideradas inadequadas ou testemunhas não-dignas de confiança.

Santo Padre, eu anexo a essa carta uma série de rascunhos de eventos aos quais eu estava presente, participei e ouvi durante os meus anos dentro do Opus Dei. Embora esses eventos não sejam tudo que eu sei, eles podem oferecer a Vossa Santidade uma diferente perspectiva da vida real de Monsenhor Escrivá. Eu poderia acrescentar outros eventos ainda mais sérios e individualmente documentados sobre a minha experiência pessoal com Monsenhor Escrivá, os quais eu estou preparada para declarar na presença de Vossa Santidade.

Também, anexo um rascunho em seu atual estado, de um trabalho que eu preparei comentando o documento apresentado pelo Opus Dei à Santa Sé com a petição para a mudança de Instituto para Prelatura Pessoal. Eu posso assegurar a Vossa Santidade que os meus comentários em cada ponto refletem toda a verdade.

Eu conheço um grande número de pessoas que ainda temem represálias do Opus Dei e que com a consciência atribulada permanecem em silêncio. Essas pessoas falariam apenas a pedido de Vossa Santidade e seus testemunhos, os quais seriam de grande importância e que poderiam ser especialmente de peso na decisão final de Vossa Santidade, não poderiam ser obtidos de nenhuma outra forma. Por exemplo, eu posso colocar à disposição de Vossa Santidade o nome de um membro feminino do Opus Dei, que foi numerária por trinta anos e que saiu da organização há apenas dois anos atrás. Ela me assegurou que a menos que fosse convocada por Vossa Santidade, jamais falaria com ninguém, por temer possíveis represálias do Opus Dei.

Eu creio no Espírito Santo e confiando em sua intercessão, espero que Vossa Santidade ouça o meu apelo.

Com toda a humildade, sua filha em Nosso Senhor requer a sua bênção.

Maria Del Carmem Tapia

Traduzido do Livro “Beyond the Threshold” Páginas 354—356, Appêndice-C,

Autora: Maria Del Carmem Tapia

Opus dei, à Obra da Morte

2010-08-14T20:18:00.000-03:00

Opus Dei ou Opus JUDEI? O artigo do Reverendo Padre Curzio Nitoglia.

Neste artigo: se a Opus Dei tem ligação com a Maçonaria e com a Liga Anti difamatória da B’nai B’rith; a história de Mons. Escrivá de Balaguer, sobre o ecumenismo da Opus Dei e sobre o poder político da "Obra".

Por R.P. Curzio Nitoglia

Introdução

Já havia escrito sobre o tema da Opus Dei, quando por causalidade dei com um folheto de um porta-voz da “Obra” que me fez refletir. Em efeito, nele se lê: “Um dia ‘Caminho’ foi queimado publicamente em um colégio de religiosas em Barcelona, cidade na qual o governador havia dado ordem de prisão a Mons. Escrivá. O fundador havia sido igualmente denunciado ao Tribunal militar especial para a repressão da fanco-maçonaria ; suas detrações qualificavam a Opus Dei como ‘esse ramo judio da maçonaria’, ou ‘essa seita judia em relação com a maçonaria’”[1]. O tema me impactou e tratei de aprofundar o assunto. Recordo que a revista “30 Giorni” abordou o problema. No nº 5 de maio de 1990, encontrei um interessante artigo de Marina Ricci, no qual se lia: “Ao fim de agosto de 1939 a Opus Dei abriu um oratório... em Madri. Se dizia que estava decorando com símbolos cabalísticos e maçônicos”[2]. E também: “Em 1941 (...) Escrivá (foi) denunciado ao Tribunal especial para a repressão dos crimes da maçonaria e do comunismo (...) Escrivá (...) foi igualmente denunciado em 1941 às autoridades civis de Barcelona. A acusação sempre era a mesma: se afirmava que debaixo do nome Opus Dei se ocultava um ramo judeu da maçonaria (...) Em um convento de religiosas carmelitas foi queimada publicamente uma cópia do ‘Caminho’, o primeiro livro escrito por Escrivá”[3]. Esta coincidência me surpreendeu, nunca imaginei uma coisa parecida. Salvo que achei por causalidade uma série de outros artigos muito interessantes que acrescentavam outras informações a estes textos; Fabio Andriola entrevistou ao grande mestre do Grande Oriente da Itália, o advogado Virgílio Gaito, e lhe perguntou: “Quais são as relações entre vocês e a assim chamada ‘maçonaria católica’? Penso, respondeu Gaito, que a Opus Dei tem uma visão universal muito ampla... Este Mario Conde... que hoje tem a honra das crônicas é um célebre representante da Opus Dei, e está também no conselho de administração de uma certa sociedade que tem como chefe o grande mestre Di Bernardo”[4]. Ademais, o ministro Gaito revelou a “30 Giorni”: “Em Lucerna, Suíça, Di Bernardo criou a Fundação Dignity. A preside o professor Vittorio Mathieu que, me parece, pertence ao Opus Dei, e participa Giorgio Cavallo, ex reitor da Universidade de Turin, ex inscrito na Loja P-2 (...) Está (...) o financista ‘opusdeísta’ Mario Conde...”[5]. Porém isso não termina aqui. Em um livro muito documentado se lê: “Foi Giuliano Di Bernardo quem, em 1970, pediu a inscrição na loja P-2... Os meios financeiros e os fins da Fundação Dignity parecem pouco claros... Este organismo do qual é presidente DI Bernardo... e o banqueiro espanhol Mario Conde, um dos principais inspiradores.... Da Fundação dependem uma academia de filosofia e um instituto de tradições místicas. Este último prepara um congresso sobre ‘misticismo judio e cristão’... o financistas não seria outro que Mario Conde... próximo ao Opus Dei. Entre os possíveis mecenas da Fundação Dignity se encontra também Marc Rich... citado por Di Bernardo como dispensador de cursos de esoterismo judio...”[6]

Opus Dei ou Opus Judei

Porém o fato que mais me surpreendeu foi um livro que me enviaram da Colômbia, intitulado “Opus JUDEI”, escrito por José Maria Escriba (seguramente se trata de um pseudônimo), publicado em 1994 por Orion Editores em Bogotá (Colômbia). Este livro proporciona muitas informações que me resultavam completamente desconhecidas sobre a vida, a doutrina e a obra de Mons. Escrivá. Não tudo é para se tomar ao pé da letra, mas me parece que algumas afirmações estão documentadas e são sérias. As submeto ao leitor tal como o autor apresenta. Antes de tudo, o autor sustenta que muitas bibliografias elogiosas de Mons. Escrivá estão cheias de inexatitudes : se lhe atribuem uma série de estudos e títulos sem nenhuma justificação. “Por exemplo que era Superior do Seminário São Francisco de Paula de Zaragoza... que foi professo de Direito Econômico e de Direito Romano em Zaragoza e em Madri... que obteve a licenciatura em Teologia na Pontifícia Universidade de Zaragoza....”[7].

A Família de Mons. Escrivá

José Maria Escriba Albás foi o segundo de seis filhos. Nasceu em 9 de janeiro de 1902, em Barbasto, Huesca. Seu pai, José Maria Escriba Corzan se dedicou ao comércio de tecidos[8]. Francisco Umbral escreveu no diário “El País”: “Espanha não é um tabuleiro de oportunistas. O último foi Escrivá. Os Escrivá, uma família de comerciantes que fugiu de noite de Barbastro para evitar aos credores” [9]. Segundo Carndell, o ingresso de Mons. Escrivá no seminário havia sido ditado pelas dificuldades econômicas de sua família [10].

Seminário e Adolescência

O mesmo Escrivá afirmou: “Nunca pensei em fazer-me sacerdote, nem em entregar-me a Deus... Inclusive... me sentia anticlerical”[11]. Porém, qual era a predisposição de Escrivá quando tomou a decisão de começar os estudos eclesiásticos no seminário? O mesmo responde: “Não tinha nem uma só virtude nem um só centavo”[12]. O insuficiente conhecimento do latim pesou muito sobre a vida de Escrivá [13]. Permaneceu no seminário de Logroño desde outubro de 1918 até setembro de 1920, ano em que partiu para Zaragoza; segundo Carandell, Escrivá havia sido expulso do seminário [14].

Delírio de Grandeza?

O certificado de batismo, como disse o autor de “Opus Judei”, que se conserva no registro da catedral de Barbastro, reza: “Em Barbastro, em 13 de janeiro de 1902, o Padre Ángel Malo..., batizou solenemente a uma criança nascida às 22 horas de 9 de janeiro, filho legítimo de José ESCRIBA...” [15]. Para estar todavia mais seguro, me informei e pedi a ata de batismo da qual obtive uma fotocópia, esta mensiona exatamente o mesmo. Uma nota na margem, acrescentada em 1943, indica uma mudança de sobrenome por Escrivá [16]. Por que Mons. Escrivá, que nasceu “ESCRIBA”, evidentemente experimenta a necessidade de mudar de sobrenome, senão para ocultar suas origens? Quando o grande rabino de Roma, Israel Zolli se converteu sincera e realmente ao Cristianismo não mudou de sobrenome, nem tampouco o rabino Drach ou os irmãos Lémann; ao contrário, o que mudava de apelido era o marrano, que exteriormente se apresentava como cristão e interiormente e de maneira oculta judaizava [17]. Seu sobrenome, pois, todavia era Escriba entre 1915 e 1918, quando era estudante no Instituto secundário de Logroño, porém já nessa época ele assinava Escrivá. Em 16 de junho de 1940, nos informa o autor, apareceu um edito publicado na Gazeta Oficial do Estado, em virtude do qual os irmãos Carmem, José Maria e Santiago Escrivá e Albás “eram autorizados a mudar seu sobrenome por Escrivá de Balaguer”. Então, depois de 1918 e antes de 1940, Mons. Escrivá já havia mudado seu nome de Escribá por Escrivá, e em 1940 agregou o título de Balaguer. Em resumo, as mudanças foram:

1902 José María Escriba (com o B de Bologna; como se puede ler no certificado de batismo).

1915-1918 assina José María Escrivá (com V de Veneza, e acento no A ).

1940) José María Escrivá de Balaguer.

1960 Josemaría (em uma só palavra) Escrivá de Balaguer.

1968 Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás, marqués de Peralta.

“A conceção do título que exibiu a partir de 1968, se encontrava manchada por numerosas anomalias e irregularidades: por exemplo, na Assembléia da Nobreza se oculta fraudulentamente, em 1968, a manipulação do apelido Escriba, circunstância que não aparece no sobrenome de reabilitação do título de marque de Peralta, pedida por Josemaría Escrivá de Balaguer e Albás”[18].

O título de marquês, como dignidade pessoal e intransferível, foi concedido pelo arquiduque Carlos de Áustria a dom Tomás de Peralta em 12 de fevereiro de 1718, e nunca nenhum filho nem herdeiro legítimo de dom Tomás reivindicou um título intransferível. “Se calcula que a compra do título... custou, na época, a soma de 250.000 pesetas”[19]. O periodista Carandell de pergunta com razão: Que razão podia justificar o fato de Mons. Escrivá, fundador de um Instituto que persegue a santificação de seus membros, haja pedido um título nobiliário?”[20] Outro periodista, Juan Gomis, escreveu na revista “El Ciervo” um artigo intitulado “Que é isso, Monsenhor?”, no qual se perguntava: “Como é possível que um sacerdote aspire a estas honras?” Por sua parte, o prêmio Nobel de Literatura Camilo José Cela escreveu: “Os religiosos não são nem marqueses nem condes (...) nada disso é cério, a gente se rirá muito desse marquesado”[21].

Coincidências Inquietantes

Quando morreu o primeiro ministro Israeli Rabin, Mons. Javier Echavarria, atual prelado da Opus Dei, enviou suas condolências ... à Liga Anti difamatória da B’nai B’rith, por meio da Sra. Lisa Palmieri Billig (que, oh! causalidade! Escreve em Studi Cattolici, a revista da Opus Dei). Agora bem, sabemos que a Sra. Billig é a representante da B’nani B’rith. Também sabemos que Rabi era franco maçom, como declarou Virgilio Gaito [22]. Como pode ser que o atual prelado da Opus Dei e sucessor de Mons. Escrivá de Balaguer e de Álvaro de Portillo envie condolências a Sra. Billig “como representante na Itália da A.D.L. da B’nai B’rith?”[23].

Ademais, quando morreu Álvaro de Portillo foi posto sobre um lenço branco sobre o piso, não sobre uma cama ou sobre uma mesa, como fazem os cristãos. Ritual estranho? Não, os judeus tem o costume de colocar seus mortos dessa forma, na terra, como podemos ler em Regole Ebraiche di Lutto [24]: “LOS DESPOJOS SE EXTIENDEN SOBRE EL SUELO”. Simples coincidência ou cripto judaísmo?

Anomalias Ascéticas e Pastorais da Opus

Para concluir, quisera retomar o discurso que havia começado em “Sodalitum”[25], a propósito da concepção do trabalho nos escritos de certos autores da Opus Dei. Le Tourneau, porta-voz da Opus, escreve: “Muito a pouco na vida do povo cristão o trabalho não é tomado como algo bom em si, senão como um meio ascético... Depois de São João Crisóstomo se tem a impressão que o cristão médio não está chamado a viver o Evangelho”[26]. E continua: “A aparição das ordens mendicantes (...) não comporta a afirmação do valor do trabalho profissional (...) Santo Tomás apresenta as ocupações seculares como um obstáculo para a contemplação (...) No curso dos século a atenção se desvia do trabalho”[27]. E finalmente, depois de quinze séculos de catalepsia veio Escrivá... “ET labor caro factum est”. Um pouco mais longe, o teólogo da Opus precisa: “Uma certa evolução positiva é esboçada pelo Renascimento com homens como... Erasmo”[28]. E sobre este ponto, o autor cita o mesmo Escrivá: “O caminho da vocação religiosa me parece.... necessário na Igreja, porém não é o meu, nem é o dos membros da Opus (...) Vindo a Opus... o fiz com a condição explícita de não mudar de estado”[29]. João Paulo I disse justamente que SE SÃO FRANCISCO DE SALES PROPÔS UMA ESPIRITUALIDADE PARA OS LEIGOS, ESCRIVÁ PROPÕE UMA ESPIRITUALIDADE LAICA[!] [30].

João Morales afirma, depois de haver estudado sete obras das edições Rialp (da Opus), que a Obra “é um verdadeiro cavalo de Tróia no seio da Igreja”[31]. O autor mostra com muitas citações que o espírito de Mons. Escrivá era não somente laico senão claramente anti clerical. Peter Berglar diz: “Escrivá estava contente de fazer ordenar seus três primeiros sacerdotes, porém também triste de que não permanecessem laicos”[32]. Salvador Bernal escreve a este respeito: “Para nós (Mons. Escrivá), o Sacerdócio é uma circunstância, um acidente, já que na Opus a vocação dos sacerdotes e dos seculares é a mesma”[33]. E um pouco mais longe: “As obras apostólicas organizadas pela Opus Dei (...) se governam com uma mentalidade laica (...) é por esse motivo que não são confessionais”[34]. Estas doutrinas que eram vistas com desconfiança na Espanha nos anos 40 (que expressam o culto do trabalho, do dinheiro, o laicismo, o anti clericalismo, que são a marca característica da judaico-maçonaria) foram logo ratificadas pelo Vaticano II, como disse Vázquez del Prada [35]: os membros da Opus Dei não possuem nenhuma dificuldade em admitir o espírito essencialmente inovador ainda que aparentemente conservador da Obra (uma das características mais enganosas da Opus). A este respeito, José Miguel Ceja afirma: “A novidade dos ensinos de Mons. Escrivá (...) as páginas de ‘Caminho’ representavam uma novidade quase, e inclusive sem ele quase, escandalosa”[36]. É significativo o fato que segundo Escrivá o homem foi criado por Deus não para conhecê-lo, amá-lo e servi-lo, senão PARA TRABALHAR, e para provar essa afirmação Mons. Escrivá não hesita em desnaturalizar a significação da Escritura onde se diz que Deus “pôs o homem no jardim de delícias para cultivá-lo”[37]. O trabalho para o cristão não é um fim, senão somente um meio (inclusive de santificação). Para o calvinista e o talmudista, o trabalho pode ser um fim, porém não o católico![38]

O Pluralismo

Mons. Escrivá dizia que “O pluralismo não é mais temido senão amado como uma conseqüência legítima da liberdade pessoal”[39]. “Sua paixão pela liberdade levou a transformar as casas da Opus Dei em residências interconfessionais “[40]. Sobre isso, Berglar diz: “Quando... o fundador obteve finalmente... a permissão para admitir na Obra (...) a não católicos e não cristãos entre os ‘cooperadores’, a família espiritual da Opus Dei se completou”[41]. Que lástima que este espírito ECUMENISTA e PANCRISTÃO haja sido condenado por “Mortalium Animos” de São Pio X em 1928, como “separando-se completamente da Religião revelada”!

O Poder Político da Opus

Em 1957, o Generalíssimo Francisco Franco formou seu 6º governo. Entraram novos ministros, e muitos deles eram tecnocratas, alguns pertenciam a Opus. “A economia espanhola se encontrava em dificulades (...) o Caudilho buscava homens eficazes (...) sobre quatro tecnocratas, três são da Opus Dei (...) eles empreenderam as reformas e começaram o aggiornamento (...) Quanto mais aumenta a influência de ministros da Opus, mais diminui a da Falange (...) Grupos de altos financistas chagaram a Espenha (...) eles elaboraram um plano de estabilização e prometeram que sua aceitação aportaria todas as classes de vantagens: a peseta se estabilizaria, o governo americano e os bancos estadounidences (...) ajudariam. Sustentado pelos economistas da Opus, o plano foi aceitado oficialmente pelo governo em julho de 1959 (...) Estes tecnocratas obcecados pela produtividade, o êxito material a todo custo (...) sacrificando a parte alta, nobre ou espiritual do indivíduo para obter o êxito, logo chamaram aos financistas internacionais, os políticos mundialistas. A Espanha, preservada, ao menos oficialmente e por leis, da corrupção moral (...) abriu (graças a Opus Dei) suas fronteiras (...) para fazer entrar dinheiro (...) Em 1961... as hordas ocidentais trouxeram às praias espanholas mil milhões de dólares e os espetáculos imorais e o fermento da corrupção do liberalismo. Espanha sacou um verdadeiro proveito?”[42]. Distingo: enquanto ao trabalho (“opusdeísticamente” falando, como fim do homem), sim. Porém em relação ao Reino dos Céus (critãmente falando). Penso verdadeiramente que não.

Conclusão

Parece-me que o dilema ante o qual nos encontramos ao começo do artigo: OPUS DEI OU OPUS JUDEI, pode ser facilmente resolvido pelo leitor.

NOTAS (em epanhol)

* Tomado de “Sodalitium”, n°42, oct./nov. de 1996) (Traducido por el R. P. Romero)

* [1] D. Le Tourneau,"El Opus Dei”, P.U.D.F., París, 1984.

* [2] M. Ricci: Presto un’aureola per Escrivá, “30 Giorni”, 5/5/90, pág. 14.

* [3] ibidem, pág.15.

* [4] F. Andriola: La Loggia é una cara di vetro, en “L’Italia Settimanale”, 26/1/94, pág. 72.

* [5] G. Cubbeddu: Giuliano il teista, en “30 Giorni”, febrero de 1994, pág. 29

* [6] F. Andriola - M. Arcidiacono: “L’anno dei complotti”, Baldini y Castoldi, Milán, 1995, págs. 322-323.

* [7] J. M. Escriba: “Opus Judei”, ed. Orion, Bogotá, 1994, pág. 74.

* [8] S. Bernal: “Monseñor Josemaría Escrivá de Balaguer”, Rialp, Madrid, 1976, pág. 9

* [9] “El País”, 20/1/86

* [10] L. Carandell: “Vida y milagros de Monseñor Escrivá de Balaguer”, Editorial Laia, Barcelona, 1975, pág. 118

* [11] S. Bernal, op. cit., pág. 55

* [12] id., pág. 31)

* [13] L. Carandell, op. cit., págs. 142-143

* [14] id., pág. 147.

* [15] cfr. J. M. Escriba, “Opus Judei”, pág. 123.

* [16] L. Carandell, op. cit págs. 79-80.

* [17] cfr. “Sodalitium”, nº 39, págs. 18 J. M. Escriba, op. cit., pág. 126.

* [18] J. M. ESCRIBA, OP. CIT., P 129.

* [19] id., pág. 127; cfr. Jesús infante: “La prodigiosa aventura del Opus Dei”, op. cit., pág. 32

* [20] L. Carandell, op. cit. pág. 64

* [21] cit. en J. M. Escriba, op. cit., pág. 129

* [22] F. TORRIERO Ferma è la Massoneria L'Italia Settimanale 22/02/1996 p. 29.

* [23] Cf. Lettre del 6/11/1996.

* [24] Cf. Regole hebraiche di lutto, Carucci ed. Roma 1980, p. 17.

* [25] cfr. nº 40, págs. 69-71

* [26] D. Le Tourneau: “El Opus Dei”, pág. 2)

* [27] id., págs. 22-23

* [28] id. pág. 23

* [29] id., pág. 25

* [30] id., pág. 26

* [31] J. Morales: “El Opus Dei: su verdadera faz”, Madrid, 1991.

* [32] P. Berglar: “Opus Dei”, Rialp, Madrid, pág. 218.

* [33] S. Bernal: “Monseñor Escrivá de Balaguer”, Rialp, Madrid, pág. 153

* [34] id., pág. 30

* [35] Vázquez del Prada: “El fundador del Opus Dei”, Rialp, Madrid, pág 336

* [36] J. M. Ceja: “Estudios sobre «Camino»”, Rialp, Madrid, 1988, pág. 100

* [37] Génesis, II, 15

* [38] (cfr. “Sodalitium”, nº 40, pág. 70)

* [39] “Reportaje a Mons. Escrivá de Balaguer”, ed. Fayard, París, pág. 126

* [40] N. Dehan: Un extraño fenómeno pastoral, el Opus Dei, “Le sel de la terre”, nº 11, invierno 1994-1995, pág. 135.

* [41] P. Berglar “Opus Dei”, Rialp, pág. 244. Cfr. también Vázquez del Prada: “El Fundador del Opus Dei”, pág. 258

* [42] P. Berglar “Opus Dei”, Rialp, pág. 244. Cfr. también Vázquez del Prada: “El Fundador del Opus Dei”, pág. 258

RCC Holandesa? Missa profana!

2010-08-12T08:35:00.002-03:00

Mais um fruto do Concílio Vaticano II:

'Sex Shop Gospel' regado a oração, bíblia e Jesus

2010-08-06T15:24:00.002-03:00

Será que os 'carismaticos', irão copiar o sex shop gospel, como já copiaram o falso dom de língua, falsas curas, repouso no 'espirito', falsas profecias, falsas revelações, 'oração' no monte, baile de 'cristo', carnaval de 'cristo', cristotecas, rave 'católica', encontros de cura e libertação, híbrido de missa 'católica' com culto protestante pentecostal e muitas outras copias e imitações dos hereges protestantes pentecostais.

ACESSE

Presidente da organização maçonica B'nai B'rith presenteando Bento XVI

2010-08-04T08:48:00.003-03:00

B’nai B’rith International President Moishe Smith presenting a custom piece by Mordechai to Pope Benedict.

Essa é mais uma prova, de que os Papas não são infalíveis em algumas situações.

Viu só, carismáticos, neo-conservadores e sede-vacantistas?

"1839. Por isso Nós, apegando-nos à Tradição recebida desde o início da fé cristã, para a glória de Deus, nosso Salvador, para exaltação da religião católica, e para a salvação dos povos cristãos, com a aprovação do Sagrado Concílio, ensinamos e definimos como dogma divinamente revelado que o Romano Pontífice, quando fala ex cathedra, isto é, quando, no desempenho do ministério de pastor e doutor de todos os cristãos, define com sua suprema autoridade apostólica alguma doutrina referente à fé e à moral para toda a Igreja, em virtude da assistência divina prometida a ele na pessoa de São Pedro, goza daquela infalibilidade com a qual Cristo quis munir a sua Igreja quando define alguma doutrina sobre a fé e a moral; e que, portanto, tais declarações do Romano Pontífice são por si mesmas, e não apenas em virtude do consenso da Igreja, irreformáveis."

Fonte: Concílio Vaticano I - Cap. IV – O Magistério infalível do Romano Pontífice

Papa João XXI e Paulo VI erraram com a "reforma" da Igreja com o Concílio Vaticano II - eles não falaram ex-cathedra.

"Reformaram" a doutrina da Igreja, que era irreformável.

Papa João Paulo II errou com o falso ecumenismo criado pelo CVII e promovido por ele.

Rezemos por Bento XVI.

CATÓLICO NÃO VOTA EM SOCIALISTA

2010-08-01T12:34:00.000-03:00

Acesse

Introibo ad altare Dei

2010-07-28T13:51:00.002-03:00

A história relatada abaixo (no blog indicado) é verídica, e põe em xeque alguns questionamentos acerca da Missa de Paulo VI e da Missa de São Pio V. Deus, em sua sabedoria infinita, muitas vezes prefere se ocupar dos humildes e ignorantes para mostrar seu poder, sua santidade e sua justiça. Agradeçamos a Deus por esta graça que Ele concede: da conversão de uns pela boca de outros que jamais teriam a condição de saberem de algumas coisas por si mesmos, pois como Jesus mesmo disse: “Todas as coisas me foram dadas por meu Pai e ninguém conhece o Filho, senão o Pai, e ninguém conhece o Pai, senão o Filho e aquele a quem o Filho quiser revelá-lo” (Mat. 11, 27).

Acesse

Agradecemos a indicação desse artigo a Maria Aparecida, que está no litoral Sul do estado de São Paulo, passando um sufoco com os modernistas dessa região.

Missa de Sempre em Belo Horizonte

2010-07-26T14:56:00.001-03:00

Mais informações sobre a missa em: http://missabh.wordpress.com/

Nem Serra, nem Dilma, nem Marina, queremos um presidente com o perfil de Garcia Moreno, heróico presidente do Equador

2010-07-22T20:59:00.000-03:00

Acesse

Ao padre diminuto e sua conversa de Comadre!

2010-07-22T11:53:00.000-03:00

Fazem guerra contra o Papa

2010-07-22T11:20:00.002-03:00

Será que é este, o futuro que nós católicos queremos para o Brasil?

2010-07-20T14:09:00.000-03:00

Acesse

Episódio da Série "The Vortex" sobre a Missa Tridentina

2010-07-20T11:10:00.000-03:00

Uns dos princípios das mazelas que mancham à nossa Pátria

2010-07-17T09:09:00.002-03:00

Acesse

MORNOS

2010-07-15T17:05:00.004-03:00

Acesse

“TRADICIONALISTA!”

2010-07-15T07:11:00.005-03:00

NOTA: Para quem não conhece o autor do texto abaixo, trata-se de Dom Fernando Arêas Rifan, bispo da Administração Apostólica São João Maria Vianney. O escrito é representativo da antiga “face” do prelado, isto é: de quando era apenas um padre “excomungado” por Roma e pregava, na região norte fluminense, à sombra do leão da fé Dom Antônio de Castro Mayer, nos passos de Dom Marcel Lefebvre, os ensinamento milenares da Igreja. Outra é a face atual de Dom Rifan. Recebendo báculo e deixando a Santa Fé, hoje, contrariando o verdadeiro Magistério da Igreja, apóia tudo o que antes condenara: o Novus Ordo Missae, o ecumenismo, a liberdade religiosa, a colegialidade, dentre outros erros propalados por Vaticano II. Deixamos o texto abaixo, como sinal de grande e oportuna confusão e temor, além de boa definição do que nós, católicos apostólicos romanos, queremos e esperamos seguir até a morte.

“Tradicionalista” é o católico apostólico romano, fiel à Tradição católica, isto é, à doutrina, à moral, à liturgia tradicional da Igreja de sempre.Este termo “tradicionalista” não significa retrógrado, antiquado, oposto ao progresso, radical, fundamentalista, avesso às sadias novidades, ou qualquer coisa parecida. Aliás, “Tradição” significa progresso, só que na mesma linha do passado. É um processo contínuo, ligado ao que o antecedeu, um enriquecimento, uma soma do passado com o presente que lhe é similar, enfim, um crescimento, como o de uma árvore ou de uma pessoa.

Esta palavra foi consagrada pelo Papa São Pio X, na sua carta encíclica “Notre charge apostolique”, quando disse: “Os verdadeiros amigos do povo não são os inovadores, mas os tradicionalistas”.

Como a Igreja Católica não é só de hoje, ou de 30 anos para cá, mas é de ontem, de hoje e de sempre, a conclusão lógica é que a Tradição é algo essencial à Igreja Católica. Tradicionalismo não é um partido ou um movimento dentro da Igreja: é o catolicismo como tal. E único. Ser católico fiel a Tradição, ou tradiconalista, não é um dos modos de ser católico; é o único modo de ser católico. Aliás, dizer católico tradicionalista vem a ser até um pleonasmo, uma repetição que nem se precisa dizer, mas que hoje se faz necessária já que muitos hoje se dizem católicos mas rejeitam a Tradição multissecular e perene da Santa Igreja, e por isso já não são mais verdadeiros católicos de fato.

Mas há vários modos de ser ou se tornar católico tradicionalista:

Tradicionalista por saudosismo: saudade do passado.

Tradicionalista por sentimento: “eu me sinto melhor assim!”

Tradicionalista por tradição: avós, pais, família…

Tradicionalista por simpatia: “eu me simpatizo com a Tradição e tenho amigos lá…”

Tradicionalista por imposição: pais, família, namorada, emprego…

Tradicionalista por obediência: pais, patrões, superiores…

Tradicionalista por companheirismo: amigos…

Tradicionalista por proximidade: “a igreja fica perto de minha casa…”

Tradicionalista por política: para angariar votos…

Tradicionalista por escândalo: escandalizado pelas loucuras que viu no progressismo…

Tradicionalista por interesse: conseguir emprego, namorada, etc.

TRADICIONALISTA POR CONVICÇÃO: por causa da doutrina e, em conseqüência, da liturgia tradicional, do respeito e da seriedade que a acompanham.

É claro que, mesmo que se tenha vindo para Tradição por qualquer um dos modos acima, o único modo verdadeiro e digno deste nome é o último. Só por convicção pela doutrina é que você será um verdadeiro tradicionalista, isto é, um verdadeiro católico apostólico romano, da Igreja de sempre de Nosso Senhor.

(Padre Fernando Arêas Rifan – Ontem Hoje Sempre; Campos, abril-maio de 1999, nº 52), artigo extraido do site Tradição Católica em Vitória ES.

Missa profana na Holanda

2010-07-13T06:59:00.003-03:00

Padre vestido de laranja celebra missa para holandeses no dia da final da Copa do Mundo.

Fonte: Portal do jornal La Repubblica, 11-07-2010.

Antropoteísmo: a religião do homem

2010-07-05T06:59:00.004-03:00

Antropoteísmo: a religião do homem (Parte 1 de 9) – INTRODUÇÃO

http://www.youtube.com/watch?v=k-ZetS_3jAc

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 2 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=4xYI02x_HNY

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 3 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=8A54CnwJmgo

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 4 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=XXvXP7qCrsw

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 5 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=esqGCTDRazo

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 6 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=Rchir1IwACI

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 7 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=3Y-wtil11QM

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 8 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=ObPWVEeV9Z8

Antropoteísmo: a religião do homem (PARTE 9 de 9)
http://www.youtube.com/watch?v=YiyYlJ2X6Y4

TV Record, maior divulgadora de pornografia

2010-07-01T11:06:00.004-03:00

O pior que tem grupos 'católico', que imitam estes hereges...

RCC e a Macumba

2010-06-23T13:02:00.010-03:00

Clique na imagem para ampliar

Acesse e confira a maneira macumberistica que a rcc utiliza para conquistar seu seguidores.
O pior que adotaram a teologia da prosperidade, o esgoto do protestantismo.

Pesar pelo falecimento do reverendíssimo Padre Hélio Buck Junior

2010-06-23T12:48:00.002-03:00

Arregou, padre Joãozinho?

2010-06-16T12:33:00.005-03:00

Pois é: Little John arregou.

Apagou os posts relacionados à Montfort e ao professor, após sua morte.

Só podia mesmo vir de alguém da RCC, mais especificamente da Canção Nova, fazer isso.

Primeiro, o Monsenhor Jonas Abib cria um artigo onde diz que "protestantes são lindos e santos" (SIC).

Segundo, o carismático Padre Silvio Andrei, que foi preso recentemente, bêbado, tentando seduzir um adolescente e ainda por cima ofereceu proprina e sexo oral aos policiais, teve todos os seu conteúdo apagado dos portais da Canção Nova.

E agora, e não menos pior, Padre Joãozinho (digo, Little John) apagou os recentes artigos que publicou debochando do prof. Orlando Fedeli após sua morte.

Teria padre Joãozinho não aguentado a pressão que recebeu por tradicionais do Brasil e de Portugal?

Teria padre Joãozinho recebido ordens superiores para apagar esse conteúdo?

Teria ele tomado vergonha na cara? - Improvável, pois se tivesse, teria mantido o que escreveu, e assumido o erro publicamente.

E seguem os atos de covardia do Padre Little John - não assume o que escreve.

Surge mais um covarde para debochar do prof. Orlando

2010-06-15T06:57:00.007-03:00

Como se já não bastasse o tal do Joãozinho, que ama títulos, cometer um ato de extrema covardia e falta de respeito com o prof. Orlando e seus alunos que estão de luto, agora o mesmo convida um outro doutô, Dr. Edson Luiz Sampel, para unir forças e atacar ainda mais aos alunos e o trabalho do professor Orlando em defesa da Igreja.

O padre Little John disse que recebeu um "comentário muito bem redigido a respeito da Associação Montfort", do doutor formado em Código do Direito Canônico.
Neste comentário, o referido doutor diz que há "uma aporia incontornável no referido projeto[Montfort]", pois os papas estão no rumo do Concílio Vaticano II.
Diz também que "o sítio Montfort deveria ser tirado do ar" e dá a entender que todos devem aceitar o concílio para estarem em plena comunhão:

"Admoesto os queridos internautas integrantes da Associação Montfort a retornarem ao grêmio da Igreja católica, submetendo-se totalmente a Bento XVI, que aceita e ajudou a forjar as linhas mestras do Concílio, e ao seu respectivo bispo diocesano".

Ora, o Dr. Edson Luiz Sampel baixou ao mesmo nível do padre Joãozinho.

E praticamente nas mesmas circunstâncias.

Em 2006, numa carta muito bem lembrada por Joel Xavier, num dos comentários do blog do Little John, o professor Orlando Fedeli refutou o tal doutor.

Na ocasião, a carta que o doutor Sampel escreveu à Montfort tinha o mesmo foco do comentário no blog do padre Joãozinho: a "necessidade" de se aceitar o Concílio Vaticano II.

Segundo ele, todos os bispos pós conciliares, incluindo Bento XVI, escreveram documentos utilizando o concílio como uma espinha dorsal. Não aceitar o Concílio Vaticano II, é estar fora da Igreja e não submisso ao papa.

Pura ilusão.

O professor Orlando Fedeli refuta o Dr. Edson Luiz Sampel, doutor em Código de Direito Canônico, com citações de papas e documentos, incluindo o próprio Ratzinger.

E olha que o professor nem canonista era.

Bastou-lhe bom senso e a vasta literatura a qual ele leu, para refutar o tal doutor.

Por fim, deixo aqui apenas um trecho da resposta dada ao Dr. Edson pelo professor Orlando:

"(...) Você provavelmente deve ter estudado em alguma PUC, ou num seminário"

Não creio que o professor tenha tido o trabalho de pesquisar a formação do tal doutor, mas ele acertou em cheio:

Edson Luiz Sampel - "Doutorando em Direito Canônico pela PUC de Buenos Aires, Argentina" (http://www.cnbbleste2.org.br/artigos.php?cd_autor=10)

Modernistas, como o Dr. Edson ou vêm de seminários(no Brasil, praticamente todos são modernistas), ou da PUC.

Caro Dr. Edson Luiz Sampel, foi muita covardia de sua parte lançar esse comentário, nesse momento tão delicado para familiares e alunos do professor Orlando.
E foi com a mesma covardia de seu amiguinho (já que ele gosta de diminutivos).
Esperou o professor falecer, para atacá-lo.

Porquê não fez isso enquanto o mesmo estava vivo?

Medo de ser novamente refutado?

Não há outra explicação, pois o senhor esperou quatro anos e meio, uma semana após o falecimento do professor para escrever contra a Montfort e com os mesmos argumentos supérfluos daquela época.

Caro doutor, canonista, pude notar que o senhor enviou várias cartas ao professor, as quais ele publicou. O senhor o tratava com respeito e serenidade, onde destaco essa afirmação sua:

"Confesso que estou impressionado com sua erudição[do prof. Orlando] e conhecimento da sã doutrina"

É a sã doutrina que o senhor está atacando, Dr. Edson Luiz Sampel.

É a um velho professor, que apesar de muitas tarefas, dedicou tempo para responder cartas e tirar dúvidas de um doutor em Código do Direito Canônico.

Paulo Johnny Alves
(Johnny de Joãozinho, mas não o padre)

Referências
Orlando Fedeli- "Obrigatoriedade de aceitar o Concílio Vaticano II"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=polemicas&artigo=20060120183041&lang=bra
Online, 15/06/2010 às 07:50h

Padre Little John - "A visão de um canonista sobre a Associação Montfort"
http://blog.cancaonova.com/padrejoaozinho/2010/06/14/a-visao-de-um-canonista-sobre-a-associacao-montfort/
Online, 15/06/2010

PS: Há de se conferir também, cartas enviadas pelo Dr. antes de 2006, onde ele trata o professor Orlando com a simpatia que todos os alunos o tratavam:

Conferir:
"O tom cortante e pontiagudo da verdade"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=polemicas&artigo=20050802121754&lang=bra
Online, 15/06/2010

"Opção preferencial pelos pobres"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=apologetica&artigo=20050719170521&lang=bra
Online, 15/06/2010

"Contra a televisão"
MONTFORT Associação Cultural
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=politica&artigo=20051001212148&lang=bra
Online, 15/06/2010

Última foto do professor Orlando Fedeli e uma poesia

2010-06-14T11:14:00.000-03:00

Última foto do prof. Orlando e poesia refutando o Pe. Little John(Joãozinho):
http://blog.legadomontfort.com.br/?p=1540

Guilherme Chenta fala como foi a morte do professor Orlando Fedeli

2010-06-12T15:22:00.002-03:00

http://blog.legadomontfort.com.br/?p=1533

Confira uma das últimas entrevistas do prof. Orlando para a Rádio Italiana

2010-06-11T18:45:00.008-03:00

Confira uma das últimas entrevistas do prof. Orlando Fedeli à Radio Italiana. Uma das últimas pois, segundo o Guilherme, há conteúdo para mais entrevistas que serão publicadas futuramente.

Dias antes de morrer, o professor Orlando publicou segundo ele, o que era seu grande legado: um livro acusando as heresias da TFP e dos Arautos do Evanvelho.

Nesta entrevista à Radio Italiana, o professor comenta sobre seu livro "No país das maravilhas: a Gnose burlesca da TFP e dos Arautos do Evangelho".

Ele diz que após essa publicação, já poderia morrer em paz.

Confira:

http://www.radioitaliana.com.br/content/view/4275/1/

“À la fin de la vie, je touche!”

Padre Joãozinho da Canção Nova que foi humilhado pelo prof. Orlando em debate, agora debocha do mesmo após sua morte

2010-06-11T06:58:00.005-03:00

Padre Joãozinho mostra uma completa COVARDIA.
O professor Orlando Fedeli refutou TODOS os seus argumentos.
O senhor se CALOU.
Agora que ele morreu, o senhor resolve voltar a atacá-lo, afinal, morto não refuta e assim o senhor não passa mais vergonha né?

Que covardia, padre Joãozinho.

Deixo aqui os comentários postados no inútil blog do mesmo, de amigos da tradição em prol do prof. Orlando Fedeli.

olegario
junho 10th, 2010 at 18:04

Padre Joãozinho,

Em Setembro do ano passado após a longa refutação do professor Orlando ao vossas insinuações, o senhor, estrategicamente adotou o lema dos valentes: Tempo de Calar.

Muito bem.

O homem nem bem baixou à cova e o senhor já abortou a intenção?

Sei…debater com falecidos é fácil, não é padre João?
Morto não refuta.

Debater com o aval e apoio dos carismáticos é “mamão com açúcar”.
Carismáticos não pensam.

Lembre-se padre: O senhor também vai prestar contas com Cristo Juiz.

Olegário.

Thiago Mathias
junho 10th, 2010 at 18:30

Me perdoe. Nao sou carismatico, nem da Montfort…

Desculpe falar assim com o senhor…mas é que eu choro de ver as aberrações que a TV na qual o senhor participa faz na Missa…

Meu Deus gente… Se tivessem um pouco só de bom senso….

Meu Deus… Meu Deus…

É um desabafo padre. Me perdoe.
Ana Maria Nunes
junho 10th, 2010 at 18:45

Duvido que alguém da Montfort tenha tido cabeça para vir aqui falar algo, quem falou e denunciou que vc debochou do Professor fui eu! As pessoas da Montfort, estavam em SP, nós que postamos somos de outras localidades e NÃO da Montfort em si.

Tripudiou na memória dele e seu corpo nem tinha descido à sepultura, como sacerdote, mais uma vez, o senhor demonstrou que é lamentável.
Renato Lima
junho 10th, 2010 at 19:53

Ué padre João!

Por que agora depois da morte do Prof. Orlando o senhor resolveu sair para o deboche?

Por que não respondeu os argumentos que o Prof. Orlando lhe fez?

Por que depois da morte desse grande combatente o senhor resolveu sair para o ataque?

Acontece padre João que o Prof. Orlando morreu, mais a sua obra e o seu Legado (Montfort) continuam. O senhor pode tentar argumentar com os membros da Associação montfort.

Atenção: TENTAR ARGUMENTAR.

Pois com os seus “argumentos”, que não são os mesmos da Santa Igreja, vai ficar dificil o senhor tentar começar um debate sério.
Emerson Leite
junho 10th, 2010 at 21:03

o Pe. Joãozinho,- um padre diminuto não somente no nome - mostrou sua covardia mais uma vez. Atacando uma pessoa que já faleceu! Quando ele (o sr. Orlando) estava vivo foi ignorado após refutar as objeções do padre herege.
Agora mais essa. Isso me faz corar de vergonha. A atual postura de grande parte do clero frente ao problema da verdade, é algo que, cedo ou tarde, deverá ter consequências muito graves.

Realmente lamentável. Deus tenha pena desse padre.
Rodrigo Ruiz
junho 10th, 2010 at 21:41
Belo exemplo nos dá um sacerdote do Sagrado Coração!!! Além de ter fugido do debate que travou com o falecido Professor Fedeli, preferindo o silêncio dos que nada sabem, agora vem botar os bofes prá fora para querer requentar a discussão já terminada, pois a sua desistência, caro sacerdote de Cristo, só mostra o quanto sua compreensão da Verdade parece torta (afinal, para o Padre João do Coração de Jesus, a nossa compreensão da Verdade é relativa). Puro sofisma. Bom, para começar a ser um padre melhor o senhor deveria antes começar a crer na Presença Real de Nosso Senhor no Santíssimo Sacramento.

Concluo com uma frase do padre Joãozinho, no artigo que ele ataca o professor Orlando:

"Nossa compreensão da verdade é relativa"

Então o senhor não compreende Deus.

Salve Maria.

Alberto Zucchi fala sobre a morte do prof. Orlando Fedeli da Montfort

2010-06-11T06:47:00.001-03:00

Morre o professor Orlando Fedeli

2010-06-10T06:53:00.002-03:00

Morre o Presidente e Fundador da Associação Cultural Montfort, Orlando Fedeli. Mais informações na home do site Montfort.

http://www.montfort.org.br

Rave de "deus" leva 8 mil ao Playcenter‏

2010-05-26T13:51:00.007-03:00

Leia a matéria no site do jornal O Estado de S.Paulo

A R.C. ‘C’, como sempre distorcendo a doutrina católica, invés de combater eles alimentam o desejo dos jovens católicos de ir para as baladas, colocando uma capa de religiosidade em suas raves, bailes, barzinhos, etc...

Inventam uma desculpa farrapada, dizendo que é para evangelizar, mas a realidade é satisfazer os desejos da carne.

"Não ameis o mundo nem as coisas do mundo. Se alguém ama o mundo, não está nele o amor do Pai. Porque tudo o que há no mundo – a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida – não procede do Pai, mas do mundo. O mundo passa com as suas concupiscências, mas quem cumpre a vontade de DEUS permanece eternamente”.(1 Jo. 2 15-17).

“Não ameis o mundo nem o que há no mundo”

Twitter do Padre Roger Luis - Segunda onda (?)

2010-05-25T08:44:00.001-03:00

RC"C" - A fonte fictícia da juventude

2010-05-22T20:44:00.004-03:00

Pedro Henrique Maitan Pelogia

Numa entrevista ao Jornal da Opinião de Belo Horizonte, Padre Joãozinho defende a RC"C" e superexalta o movimento arqueo-teológico que pretendeu resgatar as origens perdidas do Cristianismo "original", quando seguramente São Paulo vendia DVDs de suas pregações, São Pedro comandava as raves da "cristotéca" e o Mago Simão dava show de acrobacias aéreas...

http://blog.cancaonova.com/padrejoaozinho/2010/05/17/entrevista-sobre-a-rcc-para-o-jornal-de-opiniao-%E2%80%93-belo-horizonte/

Destaco aqui os pontos que considerei os mais rocambolescos à luz do meu modesto conhecimento de Fé católica.

A Renovação Carismática Católica, como é conhecida no Brasil, pretende um retorno às fontes da fé cristã, conforme sugeriu o Concílio Vaticano II.

Este padre nada mais faz do que endossar a falsa acusação protestante de que a Igreja num certo momento da história deixou de ser conduzida pelo Espírito Santo - mais precisamente após Constantino declarar o cristianismo a religião oficial do Império - e que o aparecimento deste movimento irônicamente advindo do protestantismo veio levar de volta a Igreja ritualista e monárquica às suas "fontes genuínas". Resta-nos saber se os "carismas" vendidos pela RC"C" são rigorosamente os mesmos carismas conferidos de modo direto pelo Espírito Paráclito às primeiras comunidades cristãs.

Disse São Nilo Eremita no século V, em Profecia reconhecida pelo magistério da Igreja http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=1037188&tid=5316472568433163421&start=1
, que nos últimos séculos a inteligência dos pastores estaria de tal modo obscurecida que não saberiam distinguir o caminho à direita ou à esquerda. Pois bem: tal premonição parece ter caído como um raio na cabeça doutorada de Padre Joãozinho, que fantasticamente consegue adular a RC"C" e a TL ao mesmo tempo e inacreditávelmente ignorar as diferenças mastodônticas e os fins totalmente dispersos das duas correntes de pensamento que insistem em dizer-se católica, já que hoje tudo tornou-se católico, até mesmo as discotecas. É uma mistura de nausear:

J.O. Podemos dizer que o movimento representa para os seguidores, um novo pentecostes?

Pe. Joãozinho: Exatamente. Este foi um dos pedidos do Papa João XXIII ao anunciar a abertura do Concílio. Aliás, ele pediu que a Igreja vivesse um novo pentecostes e que fosse uma “Igreja dos pobres”. Poderíamos interpretar que as duas profecias do papa da bondade se realizaram. O novo pentecostes acontece intensamente nos nossos dias e é cuidadosamente cultivado na RCC.A Igreja dos pobres recebeu seu selo latino-americano a partir da Conferência de Medellín e, principalmente, de Puebla, em que ficou clássica a “opção preferencial pelos pobres”. As Comunidades Eclesiais de Base se tornaram um emblema desta cultura da solidariedade para com os pobres. A Teologia da Libertação procurou reler os velhos conteúdos da fé, a partir desta solidariedade com os excluídos. Temos aqui duas correntes carismáticas que formam as feições da Igreja no Brasil nestes últimos quarenta anos: a RCC e as CEBs. Ambas foram cuidadosamente reafirmadas na sua identidade na recente Conferência de Aparecida.

Padre Joãozinho refere-se a um "novo pentecostes", e penso ser a parte menos infeliz de sua entrevista, pois se é NOVO quer dizer que é inédito, e não o Pentecostes que fundou a Santa Igreja Católica.

Já o Papa João Paulo II, de não tão saudosa memória para os tradicionalistas, havia condenado a Teologia da Libertação e definido este vício teológico como heresia que visa a introdução do comunismo na Fé. Mas a proibição do inesquecível "papa da paz" não é obstáculo para o Padre Joãozinho, que por si mesmo prova que só aceita do Magistério Petrino aquilo que lhe convém, como aliás todo o Clero e Episcopado brasileiro faz. Para o dr. Joãozinho o Papa não pode condenar parte da identidade da Igreja brasileira!

Os padres da RC"C" que não sabem mais "evangelizar" atuando APENAS COMO padres e sustentam o esfarrapado pretexto de estarem evangelizando melhor sendo cantores, dançarinos, instrumentistas, galãs, surfistas, fazendo do sacerdócio um bico, possuem a conhecida mania tosca de adotarem apelidos diminutivos. Todavia, parece que padre Joãozinho não diminuiu apenas seu nome: diminuiu também a gravidade da crise que assola a Igreja; diminuiu os escândalos que causam a divisão dos católicos e diminuiu a ação do demônio neste caos criado por seus agentes.

Assim como algumas imprecisões da Teologia da Libertação foram indicadas pela Santa Sé, na década de 1980.

A Santa Sé não só indicou problemas na Teologia da Libertação, como condenou esta heresia marxistóide na Igreja, coisa que Padre Joãozinho omite aos leitores do Jornal da Opinião.

Todos os Bispos brasileiros que visitaram o Vaticano ad limina entre 2009 e 2010 ouviram Bento XVI condenar a Teologia da Libertação que, sem sombra de dúvida, é a linha mestra de atuação da infeliz conferência episcopal tupiniquim.

Para fundamentar o que digo, valho-me dos links da própria firma aonde trabalha o Padre Joãozinho:

Papa condena TdL e Bispos repercutem: http://noticias.cancaonova.com/noticia.php?id=274901

Por muitas vezes e de várias formas o Papa João Paulo II condenou a Teologia da Libertação: http://blog.cancaonova.com/felipeaquino/category/teologia-da-libertacao/

Padre Joãozinho faz apologia a uma teologia oficialmente condenada por dois Chefes da Igreja, e ainda tem coragem de querer tirar o cisco do olho dos "cismáticos" tradicionalistas...

Se toda a Igreja aderisse ao estilo da RCC, certamente haveria um empobrecimento.

Que calma! Haveria uma debandada geral das ovelhas católicas para o matadouro dos lobos que são as seitas, e se a RC"C" comandasse geral a própria Igreja seria mais uma seita neopentecostal. Indisfarçadamente é este o objetivo da Renovação Carismática, que não leva este nome à toa: os carismas que a Santa Igreja entesourou em 2000 anos não são verdadeiros nem eternos para os modernistas neopentecostais, eles querem RENOVÁ-LOS, para que deixem de ser os carismas exercidos pela multidão de santos que conduziu a Santa Igreja através dos séculos.

Em alguns lugares [onde se encontra a RC"C"] observa-se também a carência de formação litúrgica.

Hilário! Dizer tal besteira equivale a um delegado da PF dizer que em alguns lugares do Brasil há consumo e tráfico de drogas!

Onde se faz presente a RC"C" há abusos e deturpações litúrgicas, além de profanações eucarísticas da mais sacrílega espécie.

Os carismáticos possuem um dom tão infalível em desmontar a liturgia que o próprio Monsenhor Bugnini duvidaria. Nem mesmo a liturgia compacta, insossa e dessacralizada que o Concílio Vaticano II bolou eles respeitam, fazendo de suas missas e celebrações nada mais que a festa do Rei Jesus, dum protocolo real tão burlesco e vexatório que o mais exótico rei terreno rejeitaria.

Não pode haver seriedade litúrgica e tão pouco piedade nos meios carismáticos. O centro da Missa e da liturgia deles não é Nosso Senhor Jesus Cristo, mas o cantor, galã ou palestrante que comanda o evento e fala em seu próprio nome.

A RCC vive a experiência da presença e ação do Espírito na Igreja e em cada cristão.

Mas se a RC"C" crê que o Espírito Santo é seu garoto-propaganda, por que vive uma EXPERIÊNCIA de Sua Presença?

A Igreja Católica e Apostólica vive por conhecimento certo e indiscutível a solene certeza da ação do Espírito Santo, e não uma mixa "experiência", como se duvidasse da ação do mesmo Espírito Santo.

A RC"C" se dá à experiência dos fiéis: muitos dos que experimentam este veneno morrem espiritualmente e vão sepultar-se na heresia.

Os carismas dados pelo Espírito são como que ferramentas que tornam possível esta obra para além da pura eloqüência.

Uma verdade, enfim! Os carismáticos, embora bastante loquazes, não dão muito valor à esse negócio de eloqüência e tampouco à qualidade da mesma: o "dom do blá-blá-blá", milhares de anos-luz distante da glossolalia praticada no início da Igreja, é a mais consistente prova desta assertiva de padre Joãozinho.

Os carismáticos não se preocupam muito com a qualidade doutrinal de sua eloquência, mas são generosos na quantidade da fala: a homilia é a parte mais importante da missa carismática, onde o sacerdote brinca de pastor pentecostal e prega até onde a livre inspiração desapegada da doutrina católica lhe der fôlego!

O grande teólogo Yves Congar chegou a falar de um “setor livre”; um espaço eclesial onde o Espírito age independente das decisões da Igreja. Ele não pede ao bispo para suscitar uma nova congregação. Depois a Igreja vai discernir, mas a ação do Espírito é “absolutamente” livre.

De outra feita, antes de fechar seu blogue da internet às críticas dos tradicionalistas, padre Joãozinho e seus asseclas nos perguntavam a que bispos estávamos ligados. Já aqui ele se baseia num teólogo ecumenista depressivo condenado por Pio XII (mas perito do Concílio Vaticano II!) para dizer que o Espírito Santo age fora das determinações da Igreja. Poderia dizer ao padre Joãozinho que dom Lefebvre sagrou 4 Bispos sem autorização de João Paulo II por ação independente do Espírito Santo, será que ele aceitaria à luz das idéias do cardeal Congar?

Existe uma diferença entre as duas formas de ser Igreja [RC"C" e TL]. Não diria antagonismo.

Diria o quê?

Disse o Senhor Jesus que todo reino dividido contra si próprio ruiria. Como pode haver duas formas diferentes de "ser Igreja" se a Verdade é uma só e estas formas serem harmônicas entre si?

Finalmente, perguntado sobre as críticas que a RC"C" recebe, o bom-mocismo declara:

É saudável para a RCC. Vejo que onde ela recebe críticas, cresce mais consistente.

Não aprovarei mais comentários [anti-RCC] desta natureza para poupar meus leitores da perda de tempo. O tempo é um dom precioso que Deus nos dá. Perdê-lo é pecado. Se você é adepto destas idéias cismáticas [tradicionalistas], procure seu próprio espaço virtual para divulgar suas idéias. Tenho dito!!! Ui, que medo!!!

http://blog.cancaonova.com/padrejoaozinho/2009/09/07/decisao/
E fechou-nos seu blogue, aberto somente "às mensagens plenas de doçura", como versejou o professor Orlando Fedeli, que no magistral Duelo do Subsistit fez o doutor Joãozinho concluir que era tempo de calar e ensacar a viola. Mas Padre Joãozinho não se calou, não aprendeu com a surra retórica que apanhou diante dos internautas e continua repetindo suas besteiras desafinadas com a Fé católica nos meios de comunicação que ele tanto adora.

Arrematando a entrevista Padre Joãozinho reproduz um discurso de saudação do Papa em Fátima, interpretando-o como uma fala entusiástica do Pontífice em relação à diversidade dos movimentos eclesiais modernos - a palavra "movimentos", no plural, aparece várias vezes, por isso! Ao olhar de Padre Joãozinho, o Papa está saltitando de felicidade pela diversidade dos movimentos eclesiais, que tanto bem e tão bom serviço presta à Igreja pós-conciliar multitudinista, desesperada em conter os fiéis dentro de seus limites, sem no entanto empregar métodos eficazes para isto.

Sei que é difícil, mas rezemos por padres assim.

Qual o carisma desse padre, Canção Nova?

2010-05-17T08:06:00.008-03:00

Padre Silvio Andrei, da Canção Nova, carro chefe da Renovação Carismática Católica, estava embriagado, nú e tentando seduzir um adolescente no meio da rua.
Quando preso, ofereceu sexo oral e dinheiro aos policiais.

16/05/2010 - 16h26
Padre é preso ao dirigir embriagado e sem roupas no Paraná
Publicidade

GIULIANA MIRANDA
da Agência Folha

O padre Silvio Andrei, 40, foi preso na madrugada deste domingo por dirigir embriagado em uma rodovia em Ibiporã (394 km de Curitiba), no interior do Paraná. De acordo com a Polícia Militar, o padre estava "praticamente nu" e tentou subornar os agentes para não ser preso --o que ele nega.

Andrei se recusou a fazer o teste do bafômetro e foi encaminhado à delegacia da cidade. Seu advogado já entrou com pedido de revogação da prisão temporária, que ainda não foi analisado.

Sacerdote há quase dez anos, Silvio Andrei é pároco da Paróquia Nossa Senhora Rainha dos Apóstolos, em São Paulo. Ele também apresenta um programa na TV Canção Nova.

Seu advogado, José Adalberto Almeida da Cunha, contesta a versão dos policiais. Ele confirma que Andrei bebeu, mas diz que o comportamento alterado foi provocado pela mistura do álcool com um medicamento.

"Ele bebeu um pouco de vinho em um casamento que celebrou em Londrina [PR]. O padre tinha tomado um antidepressivo e acabou com uma reação de confusão", afirmou.

De acordo com o advogado, o sacerdote só tirou a roupa porque vomitou na batina, por causa dos efeitos do vinho e do antidepressivo.

"Depois de vomitar, a batina ficou suja e ele precisou tirá-la." A vestimenta foi encontrada no banco de trás do carro. O defensor nega, porém, que o padre estivesse nu. "Quando eu cheguei, ele estava de camiseta e cueca", afirmou.

Canção Nova está excluíndo de seu grupo de sites tudo relacionado ao Padre Silvio Andrei.
Confira: http://sucessaoaapostolica.blogspot.com/2010/05/alguns-textos-do-padre-silvio-andrei.html

Entrevista com os ex-membros dos Legionários de Cristo

2010-05-11T16:58:00.001-03:00

Interessante...

2010-05-04T18:35:00.003-03:00

EUA têm 5.113 ogivas nucleares

Ataque nuclear americano à Hiroshima

Dois sistemas político que agride a cristandade, um pelo seu liberalismo seguido pelo o protestantismo, outro o islamismo que se agride mutuamente, mas no fundo tem o mesmo objetivo destruir a Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo.

Porquê o socialismo não dá certo

2010-05-02T22:32:00.001-03:00

Clique na imagem para ampliar

Poético relato do retorno da Santa Missa em Araioses-MA

2010-04-13T12:15:00.004-03:00

(...)"A Missa era desse jeito quando eu era pequena", disse uma delas.

"Usei o meu véu de quando eu era moça. Está aqui ele, todo amareladinho", disse outra(...)

ACESSE

Grupo modernista, Legionário de Cristo fundado por um PEDÓFILO

2010-04-12T14:07:00.005-03:00

E AINDA TEM CATÓLICO QUE É SEGUIDOR DOS ENSINAMENTO DESSE PEDÓFILO "PE. MARCIAL MACIEL".

ACESSE

COMBATA A PEDOFILIA!