Radio Católica

http://radio.arautoveritatis.com/home

Balada dentro de Igreja - A RCC está chegando ao extremo

'RELIQUIAS' DA TFP

É OU NÃO É UMA SEITA?

ACESSE

RCC e os Protestantes Pentecostais

CANÇÃO NOVA É UMA SEITA HERÉTICA (GLÓRIA TV)

Segunda parte, CANÇÃO NOVA É UMA SEITA HERÉTICA

CADÊ A REAÇÃO

CURA ENTRE GERAÇÕES

Texto retirado do site: apostoladoscr, por: John Lennon J. da Silva.

Durante um programa na Radio Catedral, o Pe. Dom Estevão Bettercourt, ao comentar e constatar como errônea a crença em certas “maldições” que eram passadas supostamente por herança sanguínea a cristãos; fato que tal crença encontrava-se largamente pregada na obra do inglês Robert Degrandis, chamada “Cura de Gerações” livro que durante o programa ocupou sua reflexão. Ele afirmou que “A cura entre gerações é algo imaginoso, fantasioso. A doutrina católica nunca professou essa hipótese”.

Hoje existem milhares de seitas que estão a pregar entre seus membros ou aos que aproximam-se de suas comunidades a “cura de gerações” geralmente chamada de “maldições hereditárias”, seus progenitores alegam que esta é uma doutrina cristã, na verdade não é como veremos ao longo do texto.

Esta crença e prática supersticiosa é basicamente oriunda das seitas neo-pentecostais, também designada como oEvangelho da maldição ou Quebra de Maldições, Maldições Hereditárias, Maldição de Família e Pecado de Geração. No Brasil a crença tem origem com “Igreja” Renascer em Cristo e também na seita de Edir Macedo.

Esta pseudo-doutrina que é produto de um moderno misticismo supersticioso, é aparentemente conciliável com a concepção de “carma” ou “karma” no budismo oriental. Para entendermos o que representa esta “aberração doutrinaria” que é nominalmente é chamada de “maldições hereditárias”ela corresponde em síntese a:

Um mal invisível, cujo homem não vê, e que pode ter atingido ou atingi qualquer um ser humano, por intermédio do que eles denominam de “espíritos familiares” que transmitem durante séculos pela linhagem sanguínea e por influência destes mesmos “espíritos” que exercem algum “poder” ou “magia” como alegam os progenitores desta pseudo-doutrina, com aflições espirituais e corporais sob os que a possuem, até que tal “maldição” seja quebrada através de libertações geralmente produzidas por pastores protestantes.

A expressão “espíritos familiares” que usei acima é utilizada arbitrariamente pelos pregadores de tal crença para justificá-la biblicamente, o termo é retirado de citações do Antigo Testamento, como (Levítico 19,31); na versão bíblica “King James” tradução produzida pela Igreja Anglicana.

Esta expressão é usada para designar “entidades”, “demônios” e “anjos decaídos” que exercem nos adivinhos a atividade da comunicação com os mortos e com os cristãos atuando na condução dos mesmos no âmbito de suas inclinações emocionais, sentimentais, carnais e físicas, ao pecado. A palavra “familiares” no plural é utilizada como complementar a denominação destes “espíritos” pelo fato destes, como alegam os pregadores desta crença terem forte influência e pendurarem em gerações de famílias humanas com seus planos nefastos.

É completamente descabida esta argumentação, a versão “King James” inglesa da Bíblia, não é uma das melhores traduções bíblicas como seguram muitos cristãos, é oriundo de exegetas e tradutores protestantes, alguns deles puritanos. Há grande tradução das Escrituras produzida por São Jerônimo nos séculos IV e V, que chamamos de vulgata latina ocupou a reflexão da Igreja por séculos e os textos latinos nada mencionam o termo “espíritos familiares” assim como as versões católicas recentes não aludem. Esta versão é uma clara iniciativa da exegese que se desenvolvera na Inglaterra em contraposição a “Vulgata” católica e também a exegese católica.

Assim forjar textos e procurar traduções cômodas para justificar conceitos e “doutrinas” não traduz princípios básicos de hermenêutica é pura picaretagem moderna. O que foi guardado e transmitido a Igreja nos textos bíblicos antigos que São Jerônimo usou, além é claro da tradicional interpretação do Magistério sobre estes aspectos da teologia, não repercutem nem induzem qualquer afirmação da existência de “espíritos familiares” quando versadas para língua latina e nem tampouco a língua portuguesa.

Pode surgir à pergunta, as Sagradas Escrituras dão embasamento para afirmar que os cristãos podem estar de alguma forma sob o jugo de maldições ancestrais ou qualquer tipo de crença parecida?

A resposta é não, esta nunca foi parte da pregação apostólica e nem encontra fundamento nos textos bíblicos, os Padres da Igreja nunca mencionaram tal crença entre os cristãos no decorrer dos VII primeiros séculos. Aliás os textos bíblicos refutam qualquer possibilidade de “gerações” levarem ou trazerem qualquer peso, mancha ou maldições ou ainda os pecados de seus pais. Vejamos o que diz o profeta Ezequiel.

“Contudo perguntais: Por que não levará o filho a maldade do pai? Porque o filho fez justiça e juízo, guardou todos os meus estatutos, e os praticou, por isso certamente viverá. A alma que pecar, essa morrerá. O filho não levará a maldade do pai, nem o pai levará a maldade do filho. A justiça do justo ficará sobre ele, e a impiedade do ímpio cairá sobre ele”. (Ez 18,19-20).

Há outros textos e citações (Dt 24,16: Jr 31,30: Ez 18, 2-4: Ex 18,4; 20, 5-6: Lv 19, 17). Que fazem oposição a qualquer afirmação que alude esta crença supersticiosa oriunda do neo-pentecostalismo. Não existe compatibilidade desta crendice protestante com a “Sã doutrina”, boas considerações a respeito do pecado, o perdão de Deus, os sacramentos [exemplo o Sacramento do Batismo, que regenera o ser humano e o torna filho de Deus, trazendo-o ao convívio com a graça de Deus, por libertar-nos do pecado original, pelo Batismo somos incorporados em Cristo e na sua única Igreja], Julgamento particular e etc. acabam por aniquilar qualquer possibilidade de “maldição hereditária”.

“Deus é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça” (I Jo 1,9), ou seja, ele não leva em conta as “faltas dos pais sobre os filhos” como podemos ler acima, como então estas supostas faltas ou maldições e até perseguições demoníacas poderiam ligar-se a gerações inteiras de pessoas, por conta de parentes de séculos atrás que erraram ou foram amaldiçoados? É absurdo, logicamente improvável, não existem brechas para invenções do tipo, ao melhor só existem nas cabeças de “víboras”, aludindo o termo que Cristo usou para designar os incautos, escribas e fariseus (Mt 23, 33; Lc 3,7). E "hipócritas", falsários  do Evangelho (Mt 23, 27; Mt 23, 29; Mt 15, 7; Mc 7, 6; Lc 12, 56).

Não poso deixar de registrar que existirem muitos indivíduos ligados a movimentos 

..................................................................................................................................................................

Também deixaremos uma resposta á um leitor que está no site montfort

 A "cura entre gerações" da RCC

Caro professor Orlando,

Salve Maria!

Quero mais uma vez parabenizá-lo pelo maravilhoso trabalho que tem em vista combater tantas heresias que se levantam em nossos dias, frutos desse modernismo. Pena que ainda não respondeu nenhuma carta minha.

Mas vamos la:

É muito comum nos meios carismáticos, se ensinar uma doutrina totalmente confusa. Segundo alguns padre defensores deste "movimento" - Pe. Jonas, Pe. Eduardo, Pe. Robert DeGrandis - devemos orar e pedir a Deus libertação pelos males, influencias malignas, etc, etc, que herdamos de nossos antepassados.

O carismático padre DeGrandis, em "Cura entre gerações", pág.30, citando um texto bíblico incompleto, ensina que os descendentes pagam os pecados dos seus antepassados: "Os pais comeram uvas azedas, e os dentes dos filhos ficaram embotados".

Isso eu acho um absurdo e totalmente contra a Sagrada Doutrina da Igreja.

As suas curas entre gerações são curas de influências (obsessões) de espíritos dos seus antepassados, o que em minha opinião é Espiritismo. E essas curas entre gerações são também feitas por regressão de memória a passados longínquos. 

Eu gostaria de saber a opinião do senhor professor e se possível, algum documento da Igreja que desmente essa mentira deslavada ensinada por esses carismáticos.

Desde já agradeço a atenção.

Sicut qui Ministrat

Emanuel Bonini

RESPOSTA

Muito prezado Emanuel,

Salve Maria.

     Entre tantas loucuras existentes nos meios carismáticos, essa é das piores.

     Não conheço documento da Igreja contra essa loucura, pois ela é nova. Se não há documento da Igreja contra isso, a Sagrada Escritura inteira mostra como Deus é misericordioso. O Antigo testamento está repleto de louvores à misericórdia de Deus, e o Novo Testamento, registra o triunfo da misericórdia do Coração de Jesus. Claro que o texto em que esses padres se baseiam para assustar o povo – e obter vantagens — está na Escritura, mas eles o interpretam mal.

     O texto citado mostra que por certos pecados, indiretamente, os filhos podem sofrer asconsequências, mas não herdam nunca a culpa pessoal dos pais.

     Por exemplo, pais aidéticos transmitem aos filhos a AIDS, e não a culpa de seus pecados, se adquiriram AIDS por pecarem. Filhos de pais bêbados, ou que adquiriram certas doenças venéreas por pecado, podem herdar males físicos das doenças paternas, jamais a culpa deles.

     E o cúmulo do absurdo é dizer que os espíritos dos pais falecidos venham perturbar materialmente os filhos. Isso é pura exploração e erro gravíssimo.

     Veja que do pecado de Adão,-- um pecado imenso -- herdamos apenas as consequências e não a culpa pessoal. Nenhum homem vai ao inferno por causa apenas do pecado original de Adão. Cada um paga apenas as suas culpas pessoais.
     Esses padres fazem de Deus um carrasco. Eles sim é que pagarão por esse abuso e mentira.

In Corde Jesu, semper,

Orlando Fedeli

Reforma da reforma, o fim dos abusos litúrgicos da RCC!

Balada dentro de Igreja

GPS Católico

Curta nossa página no Facebook

http://www.facebook.com/TradicaoCatolica

Campanha - Não seja um construtor de profanações

Estágios de uma pessoa 'convertida' pela RCC

Charge original de Catholic Cartoon Blog

Canção Nova retira TODOS os programas com políticos de sua grade de programação

Nossa luta valeu a pena!

A rede Canção Nova, emissora de TV e rádio ligada ao movimento católico Renovação Carismática, resolveu tirar do ar os programas comandados pelos deputados federais Gabriel Chalita (PMDB-SP) e Eros Biondini (PTB-MG), pelos estaduais Edinho Silva (PT-SP), Paulo Barbosa (PSDB-SP) e Myriam Rios (PDT-RJ), e pela primeira-dama paulista, Lu Alckmin, informa o “Painel”, editado por Renata Lo Prete e publicado na Folha desta segunda-feira

Embora a decisão tenha sido tomada no atacado, o elemento precipitador foram as reações negativas de fiéis e lideranças da igreja à recente incorporação de Edinho, presidente do diretório estadual petista, ao quadro de apresentadores da Canção Nova.

Conexões “Justiça e Paz”, o programa de Edinho, estreou em 3 de novembro tendo como convidado Gilberto Carvalho. Principal mentor político do deputado petista, o secretário-geral da Presidência foi também articulador da aproximação entre a campanha de Dilma Rousseff e a Canção Nova no segundo turno da eleição presidencial. Até então, a candidata vinha sendo duramente combatida por religiosos da Renovação Carismática.

Fonte: comshalom

Ainda Canção Nova...

Segundo o jornal folha de São Paulo, a Canção Nova irá retira do ar a grade dos programas de políticos que lá se integram, sendo que de começo isso já seria uma boa noticia, mas o caminho é longo se está noticia for verdadeira, precisa ainda lagar a doutrina pentecostal protestante, se isso for possível, para ser considerada como Católica.

O PADRE APÓSTATA

RENOVAÇÃO CARISMÁTICA ‘CATÓLICA’, LEVOU UM TAPA NA CARA.

Bento XVI: Não precisamos imitar os pentecostais. “Uma liturgia participativa é importante, mas uma que não seja sentimental”.

Fonte: Fratres  in Unum

Pedofilia, na Comunidade Carismática Beatitudes/França

A declaração cita três casos: o primeiro é o de Pierre-Etienne Albert, muito próximo ao fundador da Comunidade das Beatitudes, Efraim Croissant. Pierre-Etienne Albert foi acusado de pedofilia em 2003 e em 2008, confessou. Outro capítulo doloroso de frente para a declaração envolve o fundador da Comunidade, Efraim, para "crimes contra a moral da Igreja" que cometeram o ataque, especialmente contra as "irmãs" que viviam na comunidade.

"Seu prestígio carismático fundador Lemos no comunicado, juntamente com a sedução da sua palavra, confuso para a maioria de suas vítimas para deixá-las ser abusadas."
O terceiro caso é o irmão de Efraim, Philippe Madre, que o sucedeu na Comunidade moderador primeiro guia como um todo. Depois de inúmeras queixas contra ele, foi condenado em um tribunal de primeira instância pelo Escritório Toulouse interdiocesano maio 2010 e imediatamente foi expulso da comunidade.
 
Tradução, pelo google.
 
Fonte original: Vatican Insider
 
......................

Obs: Este caso é parecido, com episódio que ocorreu no Brasil, de um padre fundador de uma comunidade 'carismática',  em que o Bispo responsável por este padre, quando ficou sabendo dos casos de abusos sexual, pediu que este padre fosse para um lugar bem longe, com intuito de abafar o caso.

Não adianta, querer abafar, pois uma hora saí atona.
E nada fica escondido perante os olhos de Deus. Deus vê tudo!

CANÇÃO NOVA! CHARGE

Texto de Reinaldo Azevedo

Pe. Paulo Ricardo, um APÓSTATA DO SILÊNCIO!

Só tem gogó, para fala daqueles que estão fora do celeiro da heresia (CN).


Quando a Canção Nova comete seus erros grotescos, sendo que


os erros rotineiros sempre cometem, ele se cala, e fingir que


nada está acontecendo.


Sobre as Missas ‘carismaticas’, da Canção Nova, nunca se


pronunciou.


Quanto um leigo chamado Eto, calou um padre que estava


falando do PT, ele se calou.


Agora, como é de costume se calou novamente.

......................................................................................................................................................

No dia 15/11/2011, Pe. Paulo Rircado agora conhecido também como o APÓSTATA DO


SILÊNCIO se pronuncia sobre o caso.

Tenta justifica seu silêncio dizendo

“Atuo na Canção Nova porque tenho a firme convicção de que, sem ela, a Igreja estaria, em muitos lugares, numa situação desastrosa. Com isto não atribuo à Canção Nova, nem enquanto comunidade, nem enquanto liderança, o caráter de inerrância ou de indefectibilidade, que, aliás, nenhum de nós possui”.

Então, para que dizer que lutar contra ideologia marxista, os movimentos gayzista, abortista, sendo que eles podem errar também, não podemos da caráter de inerrância ou indefectibilidade a estes movimentos. Todo mundo erra, deixa prá, cada um que tome conta de sua vida, e vamos esquece tudo aquilo que aprendemos no catecismo, por motivo de vaidade e pura vaidade. Só para ter algumas horas de fama na TV canção nova.

É para isso que serve seu sacerdócio?

Quando os inimigos da Igreja estão longe, grita se esbraveja da uma de valente; mas quando se encontra ao seu lado fingir que nada está acontecendo e rápido procura arrumar uma desculpa para defendê-los.

E ainda tem coragem de dizer, que sem a Canção Nova, a Igreja estaria em uma situação desastrosa. Muita ousadia, padre, em dizer um absurdo desse. Dizer isso e a mesma coisa de dizer que sem as seitas pentecostais protestantes (que são inimigos públicos da Igreja), a Igreja estaria arruinada, pois a Canção Nova é filha dessas seitas, foi de onde surgiu a RCC, dos inimigos da Igreja.

Foi devido a Canção Nova, que muitos pensam que a Igreja, é igual às seitas, é por isso que rebolam, batem palma, utilizam de grupo de música de estilo rock pop, para se agitarem durante a Missa, e nem se quer obedecem as rubricas da Missa Nova, porque o que importa é o ‘espírito’ que não tem nada de santo, e sim parecido com um espírito satânico, em que ridiculariza o que temos de mais preciso nesta terra, que é a Santa Missa.

Mas isso é a lógica, né padre, como uma filha do inimigo da Igreja, iria querer seu bem, um filho sempre ira querer seguir o exemplo de seu pai, pois tem ele como exemplo para tudo.

“Considero, portanto, que seja meu dever, em primeiro lugar, manifestar minha opinião sobre a atuação de alguns líderes da Canção Nova através do caminho institucional e privado, e só em segunda instância passar às possíveis manifestações públicas. Queimar esta etapa seria, a meu ver, uma falta de lealdade e de ética”.

Opinião? Isso não é opinião, é lei da Igreja, é o Magistério da Igreja, tá se comportando como se fosse um gatinho, com medo de leva um banho d’água, do ‘clérigo’ Eto. Olha como o senhor muda o tom das palavras, que medo é esse?

Por acaso, o senhor pediu licença aos movimentos gayzista, abortista, etc..., para se manifesta?

Quando, os que erram lhe beneficiam (canção nova) de alguma forma, o tratamento é diferente, a verdade é só para alguns (só apenas para aqueles que o senhor não leva nenhum beneficio, e que não lhe promovem de alguma maneira).

Mas para aqueles que lhe beneficiam, podem apoiar o socialismo, podem criar bailes ‘cristãos’, pode rebolar, dançar, bater palma, grupo de música ‘rock pop’, utiliza da falsa oração em língua, ‘missas’ de cura e libertação, repouso no ‘espírito’, desrespeito total com as rubricas da Missa, tudo isso durante a Santa Missa, e senhor se calar, pois são seus amiguinhos, e o senhor deve favores para eles, não pode contrariá-los.

Canção Nova, Providência Divina?

É o mesmo que dizer que as seitas, Assembléia de deus, deus é Amor, igreja Universal e etc. É tudo providência Divina.